Según el Gobierno, usar el aire acondicionado en 24° permite un ahorro similar a Atucha II

Según el Gobierno, usar el aire acondicionado en 24° permite un ahorro similar a Atucha II

La subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética, Andrea Heins, anticipó que se trabaja para que este verano haya menos cortes de energía.

Según el Gobierno, usar el aire acondicionado en 24° permite un ahorro similar a Atucha II
02 Diciembre 2016
La subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética, Andrea Heins, aseguró hoy que "setear" los aires acondicionado en 24 grados en lugar de 20 grados permite al sistema "un ahorro similar a Atucha II, o al de la energía que consumen 211 mil hogares".
   
De cara al verano, cuando son habituales los cortes de energía, especialmente en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, la funcionaria señaló que "lamentablemente seguimos siendo muy dependientes de la temperatura ambiente".
   
"La perspectiva es de menores cortes, porque se está trabajando para reducirlos, pero convocamos a la población y estamos haciendo una campaña para el uso racional de la energía", señaló Heins a radio La Red.
   
La subsecretaria dijo que "desde el Estado trabajamos en lo que tiene que ver con obras de infraestructura, pero hay un factor de uso que es importante".
   
"Los cortes se generan en los picos de demanda, que están directamente relacionados con las altas temperaturas, y son provocados por el uso de los aire acondicionados. Lo que podemos hacer es mantener los aires a 24 grados. Hoy tenemos el hábito de ponerlos a 20, 18 o 17 grados, y con 24 podemos estar confortables", remarcó.
   
En ese sentido, aseguró que "la diferencia entre setear los aires entre 20 y 24 grados, eso solo, haría que estemos ahorrando la potencia equivalente a Atucha II o la energía equivalente a la que consumen 211 mil hogares".
   
Ayer, el Gobierno descartó modificar el huso horario durante el verano, sobre la base de una evaluación realizada por el Ministerio de Energía según la cual esa medida no implicaría un ahorro en la demanda de electricidad.
   
Al respecto, Heins sostuvo que un cambio de hora "no tiene impacto de ahorro por cuanto la demanda pico de energía y de potencia se da por la temperatura ambiente y no por las horas de claridad durante el día".
   
"El pico de consumo se produce por el uso del aire acondicionado y ello ocurre entre las 15 y las 16. Adelantar el horario no evita el pico de demanda de cada tarde y respecto del segundo pico, que se da por la noche (entre las 20 y las 21) parte de lo que se ahorraría por iluminación se usaría por la mañana", agregó.
La subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética, Andrea Heins, aseguró hoy que usar los aires acondicionado en 24 grados en lugar de 20 grados permite al sistema "un ahorro similar a Atucha II, o al de la energía que consumen 211.000 hogares".
   
De cara al verano, cuando son habituales los cortes de energía, especialmente en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, la funcionaria señaló que "lamentablemente seguimos siendo muy dependientes de la temperatura ambiente".
   
"La perspectiva es de menores cortes, porque se está trabajando para reducirlos, pero convocamos a la población y estamos haciendo una campaña para el uso racional de la energía", señaló Heins a radio La Red.
   
La subsecretaria dijo que "desde el Estado trabajamos en lo que tiene que ver con obras de infraestructura, pero hay un factor de uso que es importante".
   
"Los cortes se generan en los picos de demanda, que están directamente relacionados con las altas temperaturas, y son provocados por el uso de los aire acondicionados. Lo que podemos hacer es mantener los aires a 24 grados. Hoy tenemos el hábito de ponerlos a 20, 18 o 17 grados, y con 24 podemos estar confortables", remarcó.
   
En ese sentido, aseguró que "la diferencia entre setear los aires entre 20 y 24 grados, eso solo, haría que estemos ahorrando la potencia equivalente a Atucha II o la energía equivalente a la que consumen 211 mil hogares".
   
Ayer, el Gobierno descartó modificar el huso horario durante el verano, sobre la base de una evaluación realizada por el Ministerio de Energía según la cual esa medida no implicaría un ahorro en la demanda de electricidad.
   
Al respecto, Heins sostuvo que un cambio de hora "no tiene impacto de ahorro por cuanto la demanda pico de energía y de potencia se da por la temperatura ambiente y no por las horas de claridad durante el día".
   
"El pico de consumo se produce por el uso del aire acondicionado y ello ocurre entre las 15 y las 16. Adelantar el horario no evita el pico de demanda de cada tarde y respecto del segundo pico, que se da por la noche (entre las 20 y las 21) parte de lo que se ahorraría por iluminación se usaría por la mañana", agregó. (Télam)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios