Jiménez culpó a la estructura judicial por el caso Belén

“Considero que debe anularse el fallo”, insistió ayer el ministro fiscal, Edmundo Jiménez, durante una conferencia de prensa en la que se refirió al caso Belén. En ese sentido, culpó a la estructura judicial por la condena que recibió la joven, quien fue sentenciada a ocho años de prisión, y remarcó que no hubo “calidad” de justicia.

Homicidio agravado por el vínculo mediando circunstancias extraordinarias de atenuación fue el delito por el cual los jueces de la Sala III Dante Ibáñez, Néstor Rafael Macoritto y Fabián Adolfo Fradejas condenaron a Belén en abril pasado. Tras conocer la sentencia, la abogada Soledad Deza asumió la defensa de la joven e inició una campaña para que se revise el fallo y se libere a la condenada al considerar que no se había tratado de un homicidio.

El lunes se conocieron las conclusiones del ministro fiscal, que fueron elevadas a la Corte Suprema de Justicia. Allí, Jiménez cuestionó tanto la investigación como el desenlace de la causa. “Estimo que es un caso que no tiene pruebas suficientes para que haya una condena, hay deficiencias en cuanto a las medidas de prueba, no hay precisiones, no hay suficientes elementos como para imputarle un delito a esta persona, entonces considero que debe anularse el fallo. Para condenar a una persona y privarla de la libertad debe haber pruebas ciertas, certeras, que sean indubitables”, reiteró ayer en diálogo con la prensa.

- ¿Habló sobre este tema con el fiscal Washington Navarro Dávila, quien estuvo a cargo de la instrucción?

- Sí, acá no hay que mirar a los jueces, ni a los fiscales, ni a los defensores. Para tener una respuesta adecuada, hay que mirar a la estructura judicial que no viene dando respuestas ni en tiempo ni en forma y, en este caso, a mi juicio, ni una calidad jurisdiccional o de juzgamiento adecuada. Esto es algo que lo he discutido durante el año varias veces con el presidente de la corte, el doctor Antonio Gandur. Él sostiene que sí hay una calidad jurisdiccional; yo le hacía observaciones al respecto de que tenemos que avanzar más, tenemos que tener medios de investigación más modernos, que tenemos que tener otra tecnología, más personal, más jueces y juzgados, que tenemos que adecuar la justicia a una población que ha crecido, y que en realidad tenemos una justicia de hace 25 años. Y todas estas cosas tienen que ver con estos casos y los resultados. Por eso, si miramos a las personas nos vamos a confundir, tenemos que mirar hacia una estructura judicial con suficiente capacidad como para dar respuesta. Nosotros desde el Ministerio Público, no podemos dar respuesta, no tenemos independencia, tenemos que seguir buscando un camino para la solución.

- ¿Quiere decir que si hace dos años la Justicia hubiese contado con todos esos elementos otro hubiera sido el resultado de este juicio?

- Seguramente sí. Si tuviéramos otros elementos para investigar, si tuviéramos personal más capacitado para investigar, mayor cantidad de fiscales y jueces, más salas y capacitación, la calidad sería distinta. La deficiencia de la justicia no sólo se traduce en el tiempo y en la oportunidad de la respuesta sino también en la calidad.

- A partir de esa respuesta pueden acercase otras personas que no se vieron beneficiadas con otros fallos a pedir que se revisen también sus causas…

- Y bueno, se las tendrá que revisar.

Silencio

Hasta ayer, ni el fiscal Navarro Dávila ni los miembros del tribunal que emitió el fallo dieron a conocer su postura frente a las declaraciones del ministro fiscal.

La opinión de Jiménez, según las normas vigentes, no son determinantes y serán los miembros de la Corte los que tendrán la última palabra.

Seis puntos claves

1- Belén fue detenida el 21 de marzo de 2014, cuando concurrió al hospital Avellaneda para que la asistan por un supuesto cólico renal.

2- Los médicos que la revisaron informaron que la joven acababa de tener un parto prematuro y comenzaron a buscar al bebé en el hospital.

3- Personal del hospital encontró un bebé sin vida dentro del inodoro de uno de los baños. Estaba atascado en la cañería.

4- La autopsia arrojó que el bebé había nacido con vida y que murió por los golpes que recibió en la cabeza cuando alguien tiró la cadena.

5- Los jueces consideraron que Belén, en un estado puerperal, mató a su bebé e intentó que se fuera por el inodoro. La condenaron a ocho años.

6- La defensa dijo que se encontraron dos fetos en el hospital y que jamás se confirmó si el cuerpo hallado era el hijo de la condenada.