29 Junio 2016
ARCHIVO
BUENOS AIRES.- El juez federal Sebastián Casanello pidió hoy a la Oficina Anticorrupción y al Gobierno porteño un estudio comparativo de las declaraciones juradas que el presidente Mauricio Macri hizo entre 2013 y 2015, en el marco de la causa en que está imputado por sus sociedades offshore.
Casanello solicitó que, en forma conjunta, se haga un estudio comparativo en la Oficina Anticorrupción, que depende del Ministerio de Justicia de la Nación, y en la Dirección General de Ética en el Ejercicio de la Función Pública del gobierno porteño.
El juez hizo hincapié en que se analicen si entre las distintas declaraciones juradas se evidencian contradicciones, en caso afirmativo las posibles causas de esas diferencias, y si podrían deberse a, como alegó el jefe de Estado, las "dificultades para articular" los formularios de las declaraciones juradas.
El dictamen del fiscal apuntaba "a demostrar si Macri cometió el delito de omisión maliciosa de bienes al no presentar en su declaración jurada el supuestamente ser director de las firmas Fleg Trading LTD, radicada en las Islas Bahamas, y Kagemusha, de Panamá".
El encargo del magistrado a la oficina que dirige Laura Alonso y a otras que dependen de Horacio Rodríguez Larreta choca en parte con el pedido del fiscal federal Federico Delgado, quien había propuesto como prueba el análisis de las declaraciones juradas de Macri y que fuera realizado por profesionales de la pública Universidad de Buenos Aires (UBA).
Apenas un rato antes de que esta decisión se conociera en los tribunales federales, Alonso negó haber defendido al Presidente por sus sociedades "offshore". "En el organismo hay una carpeta de investigación abierta respecto de la situación", sostuvo y agregó que "fue bastante injusto" que se la haya criticado ya que sólo había brindado "una opinión técnica".
"Yo no opiné sobre el Presidente. La Oficina Anticorrupción tampoco opinó sobre él. Es un efecto bola de nieve y nosotros lo hemos sufrido. Fue un tuit con una opinión técnica", enfatizó Alonso en diálogo con la radio de FM Delta, al aludir al mensaje de la red social de 140 caracteres en los que sostuvo: "Constituir sociedad en paraíso fiscal no es delito en sí mismo, señores".
BUENOS AIRES.- El juez federal Sebastián Casanello pidió hoy a la Oficina Anticorrupción y al Gobierno porteño un estudio comparativo de las declaraciones juradas que el presidente Mauricio Macri hizo entre 2013 y 2015, en el marco de la causa en que está imputado por sus sociedades offshore.
Casanello solicitó que, en forma conjunta, se haga un estudio comparativo en la Oficina Anticorrupción, que depende del Ministerio de Justicia de la Nación, y en la Dirección General de Ética en el Ejercicio de la Función Pública del gobierno porteño.
El juez hizo hincapié en que se analicen si entre las distintas declaraciones juradas se evidencian contradicciones, en caso afirmativo las posibles causas de esas diferencias, y si podrían deberse a, como alegó el jefe de Estado, las "dificultades para articular" los formularios de las declaraciones juradas.
El dictamen del fiscal apuntaba "a demostrar si Macri cometió el delito de omisión maliciosa de bienes al no presentar en su declaración jurada el supuestamente ser director de las firmas Fleg Trading LTD, radicada en las Islas Bahamas, y Kagemusha, de Panamá".
El encargo del magistrado a la oficina que dirige Laura Alonso y a otras que dependen de Horacio Rodríguez Larreta choca en parte con el pedido del fiscal federal Federico Delgado, quien había propuesto como prueba el análisis de las declaraciones juradas de Macri y que fuera realizado por profesionales de la pública Universidad de Buenos Aires (UBA).
Declaraciones de Alonso
Apenas un rato antes de que esta decisión se conociera en los tribunales federales, Alonso negó haber defendido al Presidente por sus sociedades "offshore". "En el organismo hay una carpeta de investigación abierta respecto de la situación", sostuvo y agregó que "fue bastante injusto" que se la haya criticado ya que sólo había brindado "una opinión técnica".
"Yo no opiné sobre el Presidente. La Oficina Anticorrupción tampoco opinó sobre él. Es un efecto bola de nieve y nosotros lo hemos sufrido. Fue un tuit con una opinión técnica", enfatizó Alonso en diálogo con la radio de FM Delta, al aludir al mensaje de la red social de 140 caracteres en los que sostuvo: "Constituir sociedad en paraíso fiscal no es delito en sí mismo, señores". (DYN)
Lo más popular
