Tucumán retrocedió 11 lugares en el reparto de fondos nacionales

Tucumán retrocedió 11 lugares en el reparto de fondos nacionales

Las provincias que más treparon en el nuevo ranking son La Pampa y Santa Fe, de acuerdo a un informe basado en datos del Sistema Integrado de Información Financiera.

REUNIÓN. Manzur fue varias veces a la Casa Rosada y en una de sus últimas visitas estuvo acompañado por todos los intendentes. TÉLAM REUNIÓN. Manzur fue varias veces a la Casa Rosada y en una de sus últimas visitas estuvo acompañado por todos los intendentes. TÉLAM
28 Junio 2016
Tucumán retrocedió 11 lugares en el reparto de fondos nacionales
Las provincias que más treparon en el nuevo ranking son La Pampa y Santa Fe, de acuerdo a un informe basado en datos del Sistema Integrado de Información Financiera.
El mapa del reparto de transferencias no automáticas de la Nación a las provincias, es decir, las partidas que dependen de decisiones arbitrarias del Poder Ejecutivo, registró modificaciones en su distribución en relación a lo que hizo el gobierno anterior.
En este nuevo esquema, Tucumán retrocedió 11 lugares, del quinto al 16. A Juan Manzur, el presidente Mauricio Macri le remitió el 3,2% de los recursos no automáticos. A su predecesor, José Alperovich, los Kirchner le enviaron el 5,1%.
La información surge de un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), elaborado a partir de datos del Sistema Integrado de Información Financiera (Sidif) al que accedió el diario La Nación y que publicó hoy. 
En el nuevo esquema, las provincias que más treparon en el ranking son La Pampa y Santa Fe. La primera, gobernada por el peronista Carlos Verna, escaló 9 posiciones: saltó del puesto 20 al 11. Hasta la semana pasada, La Pampa recibió el 3,8% del total de fondos transferidos. Durante el kirchnerismo la provincia ocupaba el puesto 20 y recibía el 1,8 % de los envíos no automáticos.
La segunda, al mando del socialista Miguel Lifschitz, un socio "a medias" del gobierno nacional, ascendió cinco lugares, del séptimo al segundo puesto. Mientras que durante el kirchnerismo embolsó el 5,1% del dinero repartido arbitrariamente por la Casa Rosada, en lo que va del año recibió el 5,8%.
En términos porcentuales, las provincias más perjudicadas por el reparto que hasta ahora dispuso Macri son Santa Cruz y Tucumán, ambas gobernadas por la oposición. La tierra de los Kirchner cayó del puesto 11 al 23. Durante los gobiernos de Néstor y Cristina, Santa Cruz fue beneficiada con el 4,4% de todo el dinero distribuido de manera arbitraria por el Poder Ejecutivo. En lo que va del año, esa porción se redujo drásticamente al 1,3 %, detalló el informe del matutino porteño.
Según Daniel Lipovetsky, diputado de PRO y vocal de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la cámara Baja, el retroceso de Tucumán en el ranking es una "muestra clara" de que el gobierno de Macri "no sólo no reparte plata entre los aliados ni paga favores políticos con fondos", sino que ayuda a las provincias que más lo necesitan. Para reforzar ese razonamiento, destacó que Manzur apoyó públicamente iniciativas clave para el oficialismo, como el pago a los holdouts y la devolución del IVA a sectores vulnerables.

El mapa del reparto de transferencias no automáticas de la Nación a las provincias, es decir, las partidas que dependen de decisiones arbitrarias del Poder Ejecutivo, registró modificaciones en su distribución en relación a lo que hizo el gobierno anterior.

En este nuevo esquema, Tucumán retrocedió 11 lugares, del quinto al 16. A Juan Manzur, el presidente Mauricio Macri le remitió el 3,2% de los recursos no automáticos. A su predecesor, José Alperovich, los Kirchner le enviaron el 5,1%.

Publicidad

La información surge de un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), elaborado a partir de datos del Sistema Integrado de Información Financiera (Sidif) al que accedió el diario La Nación y que publicó hoy

En el nuevo esquema, las provincias que más treparon en el ranking son La Pampa y Santa Fe. La primera, gobernada por el peronista Carlos Verna, escaló nueve posiciones: saltó del puesto 20 al 11. Hasta la semana pasada, La Pampa recibió el 3,8% del total de fondos transferidos. Durante el kirchnerismo la provincia ocupaba el puesto 20 y recibía el 1,8 % de los envíos no automáticos.

Publicidad

La segunda, al mando del socialista Miguel Lifschitz, un socio "a medias" del gobierno nacional, ascendió cinco lugares, del séptimo al segundo puesto. Mientras que durante el kirchnerismo embolsó el 5,1% del dinero repartido arbitrariamente por la Casa Rosada, en lo que va del año recibió el 5,8%.

En términos porcentuales, las provincias más perjudicadas por el reparto que hasta ahora dispuso Macri son Santa Cruz y Tucumán, ambas gobernadas por la oposición. La tierra de los Kirchner cayó del puesto 11 al 23. Durante los gobiernos de Néstor y Cristina, Santa Cruz fue beneficiada con el 4,4% de todo el dinero distribuido de manera arbitraria por el Poder Ejecutivo. En lo que va del año, esa porción se redujo drásticamente al 1,3 %, detalló el informe del matutino porteño.

Según Daniel Lipovetsky, diputado de PRO y vocal de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la cámara Baja, el retroceso de Tucumán en el ranking es una "muestra clara" de que el gobierno de Macri "no sólo no reparte plata entre los aliados ni paga favores políticos con fondos", sino que ayuda a las provincias que más lo necesitan. Para reforzar ese razonamiento, destacó que Manzur apoyó públicamente iniciativas clave para el oficialismo, como el pago a los holdouts y la devolución del IVA a sectores vulnerables.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios