29 Mayo 2016
BUENOS AIRES.- La actuación del juez Sebastián Casanello en la causa que involucra al empresario kirchnerista Lázaro Báez, detenido por lavado de dinero, será cuestionada formalmente mañana ante el Consejo de la magistratura por la diputada porteña Graciela Ocaña, quien pide que se investigue si se comporta en forma independiente en la instrucción del caso.
Ocaña advirtió que “si Casanello ha mantenido reuniones” con la ex presidente Cristina Fernández o “con el propio Báez, como dice su hijo Leandro, es mejor que no tenga la causa porque no va poder llegar a la verdad, simplemente porque no la busca”.
La ex diputada nacional insistió en la necesidad de que la Justicia investigue si realmente existió una reunión de esas características en la residencia de Olivos, antes del cambio de gobierno, en la que habría participado el magistrado que lleva adelante la causa de la llamada “ruta del dinero K”.
Ocaña sostuvo que en esta causa, como en todas, “se necesita un juez independiente”, por lo que anunció que pedirá por escrito al Consejo de la Magistratura la apertura de una investigación por la actuación de Casanello en la causa. Dijo haberse sorprendido cuando, días atrás, Casanello “declaró que a fin de año elevaba la causa a juicio, cuando no está probado cuál es el delito precedente, es decir, el origen del dinero que es algo central para probar el lavado de dinero”.
“Casanello no investiga el delito precedente, entonces va a ser muy difícil, que esa causa, llegada a juicio oral, pueda determinar responsabilidades”, alertó por radio Continental. Añadió que “también preocupa mucho lo que Leandro Báez ha manifestado”, en alusión a la recusación de Casanello pedida por el hijo menor del empresario, quien le endilgó al magistrado avanzar contra su padre, pero no extender la pesquisa hacia otros presuntos involucrados de mayor jerarquía en el anterior gobierno, como la ex presidenta.
El fiscal Guillermo Marijuán, tras firmar el dictamen en el que aconsejó rechazar esa recusación, le propuso a Leandro Báez que formule una declaración “espontánea” y sea “colaborador” en el caso por lavado de activos.
“Existe en los hechos un claro direccionamiento del proceso hacia la familia Báez y una clara intencionalidad de desligar a los funcionarios públicos y, puntualmente, a todos aquellos que formaban parte de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. Debe tenerse en consideración la información que circula en cuanto a la relación que tendría Casanello con Cristina Fernández”, dijo el hijo de Báez.
“Todo el mundo sabe que en Comodoro Py, en el marco de una serie de nombramientos vinculados con Justicia Legítima y sectores de La Cámpora, son el personal que acompaña a Casanello en esta investigación y eso también deja dudas”, concluyó. (DyN)
Ocaña advirtió que “si Casanello ha mantenido reuniones” con la ex presidente Cristina Fernández o “con el propio Báez, como dice su hijo Leandro, es mejor que no tenga la causa porque no va poder llegar a la verdad, simplemente porque no la busca”.
La ex diputada nacional insistió en la necesidad de que la Justicia investigue si realmente existió una reunión de esas características en la residencia de Olivos, antes del cambio de gobierno, en la que habría participado el magistrado que lleva adelante la causa de la llamada “ruta del dinero K”.
Ocaña sostuvo que en esta causa, como en todas, “se necesita un juez independiente”, por lo que anunció que pedirá por escrito al Consejo de la Magistratura la apertura de una investigación por la actuación de Casanello en la causa. Dijo haberse sorprendido cuando, días atrás, Casanello “declaró que a fin de año elevaba la causa a juicio, cuando no está probado cuál es el delito precedente, es decir, el origen del dinero que es algo central para probar el lavado de dinero”.
“Casanello no investiga el delito precedente, entonces va a ser muy difícil, que esa causa, llegada a juicio oral, pueda determinar responsabilidades”, alertó por radio Continental. Añadió que “también preocupa mucho lo que Leandro Báez ha manifestado”, en alusión a la recusación de Casanello pedida por el hijo menor del empresario, quien le endilgó al magistrado avanzar contra su padre, pero no extender la pesquisa hacia otros presuntos involucrados de mayor jerarquía en el anterior gobierno, como la ex presidenta.
El fiscal Guillermo Marijuán, tras firmar el dictamen en el que aconsejó rechazar esa recusación, le propuso a Leandro Báez que formule una declaración “espontánea” y sea “colaborador” en el caso por lavado de activos.
“Existe en los hechos un claro direccionamiento del proceso hacia la familia Báez y una clara intencionalidad de desligar a los funcionarios públicos y, puntualmente, a todos aquellos que formaban parte de la administración de Cristina Fernández de Kirchner. Debe tenerse en consideración la información que circula en cuanto a la relación que tendría Casanello con Cristina Fernández”, dijo el hijo de Báez.
“Todo el mundo sabe que en Comodoro Py, en el marco de una serie de nombramientos vinculados con Justicia Legítima y sectores de La Cámpora, son el personal que acompaña a Casanello en esta investigación y eso también deja dudas”, concluyó. (DyN)
Lo más popular
