Casanello elevaría el caso Báez a juicio oral antes de fin de año

Casanello elevaría el caso Báez a juicio oral antes de fin de año

El juez reconoció que los delitos de “cuello blanco” son por lo general causas complejas. Margarita Stolbizer opinó que deberían unificarse las causas que involucran a Báez y a la ex presidenta Cristina Fernández.

PROMESA. El juez Casanello quiere avanzar lo más rápido posible con la polémica causa del kirchnerista Báez credito PROMESA. El juez Casanello quiere avanzar lo más rápido posible con la polémica causa del kirchnerista Báez credito
23 Mayo 2016
BUENOS AIRES.- El juez federal Sebastián Casanello aseguró que la causa donde se investiga al empresario kirchnerista Lázaro Báez por presunto lavado de dinero originado en la obra pública podría ser elevada a juicio “antes de fin de año si se dan las condiciones”.

Casanello reconoció que “los delitos de cuello blanco son por lo general causas complejas” pero que, sin embargo, “tienen distintos hechos que en principio podrían ir siendo llevados a juicio de manera independiente”.

“Yo creo que podría estar elevada antes de fin de año si es que se dan las condiciones, si la Cámara confirma los procesamientos y el fiscal realiza el requerimiento de elevación a juicio para entonces”, estimó.

En una entrevista concedida a La Nación, Casanello explicó que la razón por la cual en esta causa no se investiga como delito precedente las sospechas de sobreprecios en la obra pública denunciadas por Leonardo Fariña es que hay un “límite legal” por “el hecho de que haya otras causas que lo están investigando”.

“El objeto procesal de una causa lo marca el fiscal. Los jueces podemos no podemos elegir qué investigar. Ésta es una causa de lavado no iniciada como consecuencia de otra donde haya surgido el delito precedente”, precisó.

“La primera indagatoria de Báez se da en esta causa. Pudimos avanzar porque en este juzgado Margarita Stolbizer denunció la actuación de la AFIP en relación con Austral Construcciones y se verificó que hubo facturación apócrifa. Eso nos permitió hablar de un ilícito precedente”, añadió.

A su vez, Casanello consideró que el hecho de que se sigan descubriendo inmuebles del empresario kirchnerista “da una idea de las dimensiones de los patrimonios” y destacó que “es importante para el recupero de activos”.

El juez federal aseguró que descartó que haya una “aceleración súbita” en cuanto al desarrollo de esta causa y atribuyó los avances a la aparición de “una prueba fundamental que fueron los videos”.

“No hubo ningún cambio de ritmo ni por el cambio de Gobierno ni por ninguna otra razón”, afirmó.

Consultado por la ex presidenta Cristina Fernández, imputada junto al ex ministro de Planificación Julio De Vido por lavado de dinero, Casanello dijo que este tipo de causas “no tienen techo” y “dependen de la prueba que se vaya acumulando”.

También volvió a negar la existencia de un vínculo con la ex mandataria y con la agrupación política kirchnerista La Cámpora.

Consideró que “para lograr celeridad en los procesos penales es también necesario hacer modificaciones en los códigos procedimentales”, y añadió: “Que la Justicia debe ser rápida es algo en lo que todos coincidimos”.

En tanto, la diputada nacional del GEN Margarita Stolbizer estimó que deberían unificarse las causas del lavado de dinero que involucran a Lázaro Báez y a los hoteles de la ex presidenta Cristina Fernández “antes del juicio oral”, que según el juez federal Sebastián Casanello podría iniciarse “antes de fin de año”.

De todas formas, la legisladora aclaró que esa decisión “no es buena ahora” porque “podría jorobar el avance de las investigaciones”, por lo que estimó que “debe seguir corriendo por separado y antes del juicio oral es el momento en que hay que juntarlas”.

“En algún momento, bajando nuestras ansiedades, hay que pensar que antes de que esas causas lleguen al juicio oral, ahí va a ser necesario juntarlas porque hay que llegar con una mirada integral”, evaluó Stolbizer.

Argumentó que en la causa de la ruta del dinero K, “necesariamente han habido decisiones políticas que facilitaron ese enriquecimiento y de las que son responsables los que están siendo investigados en la otra causa”, remarcó la diputada. (DyN)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios