En medio de manifestaciones, el tribunal no leyó los fundamentos del fallo contra "Belén"

El juez Dante Ibáñez, que preside el tribunal que condenó a "Belén" por hallarla culpable de la muerte de su bebé recién nacido, informó que no se leyó este mediodía el fallo como estaba previsto porque la abogada de la acusada lo impidió.

En un principio, había trascendido que los jueces habían resuelto no leer los fundamentos de la sentencia, pero Ibáñez aclaró que el tribunal se había constituido a la hora pactada, a las 12.30, pero Soledad Deza, abogada de "Belén", exigió que se retiren todos los periodistas del edificio de tribunales, para que no puedan tomar fotografías de la mujer.

Ante este requerimiento, los jueces le manifestaron a Deza que no podían garantizar el salida de los periodistas del edificio, ante lo cual la letrada retiró una copia del fallo. "La sentencia no se leyó por decisión de ella (de Deza); el tribunal no se negó a leer los fundamentos", precisó Ibáñez. Fuentes judiciales indicaron que las justificaciones de la condena a ocho años de prisión por homicidio fueron entregadas a las partes.

La defensora de la joven asegura que "Belén" sufrió un aborto espontáneo en un hospital público, informó la noticia a los manifestantes, pidió el cese de prisión preventiva para su defendida, hasta que quede firme la sentencia, y afirmó que planteará la nulidad del fallo.

Respaldo internacional

La organización de defensa de los derechos humanos Amnesty Internacional lanzó esta semana una campaña para reclamar por la liberación de una joven tucumana, condenada a ocho de años de cárcel, tras haber sido acusada por homicidio, al considerar la Justicia que había matado a su bebé recién nacido. La defensa de Belén asegura que sufrió un aborto espontáneo y que en el hospital público donde la atendieron violaron sus derechos, la atormentaron y la amenazaron.

"Belén tiene 27 años y está privada de su libertad desde hace más de dos años por haber sufrido un aborto espontáneo en un hospital público. Tanto médicos como policías violaron su derecho a la privacidad y la acusaron injustamente y la maltrataron", dice la petición que encabeza la Amnesty Internacional, y que acompañan diferentes organizaciones.

“El caso de Belén muestra cómo la persecución penal del aborto encubre una discriminación institucionalizada del Poder Judicial. Las mujeres que deben pasar por un proceso penal por causas relacionadas con aborto son mujeres pobres y jóvenes", consideró al respecto el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

"Estamos esperando conocer los argumentos de la sentencia y nos presentaremos en la causa como amicus curiae. Apoyamos, además, las gestiones para lograr la excarcelación de Belén. Desde el CELS sostenemos que hay que legalizar el aborto para proteger la vida y la salud de las mujeres", establecieron los integrantes de la asociación legal en un comunicado.

Reclamo internacional por la liberación de Belén