Por una posible usurpación, cuestionan al fiscal

Por una posible usurpación, cuestionan al fiscal

09 Marzo 2016
Clímaco de la Peña (h), abogado de José Ricardo Mariscal, cuestionó a Washington Navarro Dávila, fiscal N°5, ante el Colegio de Abogados de la Capital, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, y el Ministerio Público Fiscal y Pupilar. Según el letrado, el funcionario omitió tomar y requerir las precauciones necesarias para evitar la venta de lotes en un terreno presuntamente usurpado de San Pedro de Colalao.

En las notas que dirigió a las instituciones mencionadas, De la Peña relató que Mariscal, condómino de un predio de 40 hectáreas, litiga contra la Provincia para recuperar la propiedad que en su momento había sido expropiada. El abogado expresó que esta situación fue aprovechada por tres supuestos usurpadores para vender alrededor de 50 parcelas. Y añadió que una inspección ocular había verificado las irregularidades y que, como consecuencia de ello, el Juzgado Civil y Comercial N°2 había dictado una medida de no innovar en favor de su cliente. “Tres delitos cuanto menos (usurpación, estafa masiva y en curso de expansión, y asociación ilícita) estaban constatados; no obstante ello, Navarro Dávila no adoptó hasta hoy la más mínima medida tendiente a esclarecer el hecho y establecer medidas de seguridad”, dijo De la Peña. Además, precisó que el fiscal le había negado el rol de querellante y afirmó que este evadía su obligación de investigar la denuncia. Este diario intentó comunicarse con Navarro Dávila durante la tarde de ayer, pero ese funcionario no pudo ser localizado.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios