Norte y Sur, frente a frente

Norte y Sur, frente a frente

Los resultados de la fase clasificatorias configuraron un cuadro en el que los mejores de un hemisferio enfrentarán a los del otro

ESCOLTA. Lince venció al “albo” y en la próxima visitará a Natación. credito xxxxxxxx ESCOLTA. Lince venció al “albo” y en la próxima visitará a Natación. credito xxxxxxxx
13 Octubre 2015

La etapa clasificatoria se fue dejando varias imágenes inolvidables, como el histórico triunfo de Japón sobre Sudáfrica, o la prematura eliminación de Inglaterra, el primer anfitrión de la historia que se queda afuera en fase de grupos.

Al margen de esas y otras perlitas, el peso de la lógica ha tamizado la clasificación a cuartos de final, dejando a los mejores en carrera (salvo a La Rosa, que pagó el precio de caer en “el grupo de la muerte”) y a los otros frente al televisor.

En esta llamativa polarización de cuartos de final, en la que los cuatro mejores del Hemisferio Norte se cruzarán con las potencias del Hemisferio Sur, son estos últimos los que aparecen con mejores argumentos para aspirar a levantar la William Webb Ellis. Por lo que han mostrado en la cancha y porque tienen la historia de su lado: hasta ahora, solo Inglaterra pudo interrumpir el dominio del Sur, y ya no está. ¿Podrán Los Pumas sumarse al Salón de los Campeones?

IRLANDA

Los pro

Actualmente es el mejor equipo del Norte. Tiene buen juego con el pie, forwards de muy buen porte físico y backs movedizos. 

Las contras

El partido ante Francia lo desgastó mucho físicamente y dejó varios lesionados, entre ellos el capitán, Paul O’Connell.


SUDÁFRICA

Los pro

Son los mejores en el juego físico y desgastan al rival. Además, tienen a Bryan Habana, una máquina de hacer tries.

Las contras

Está lejos de su mejor nivel. De a ratos, se vuelve un equipo vulnerable y errático. La derrota ante Japón lo golpeó muy hondo.


ARGENTINA

Los pro

Cuando se lanza al ataque es temible. Sus delanteros son sólidos en las formaciones y sus tres cuartos muy veloces e incisivos.

Las contras

Sus intermitencias. Le cuesta mantener el foco durante los 80’. La defensa puede mejorar, como lo hizo con la disciplina.


GALES

Los pro

Después de Irlanda, es la mejor carta del Norte. La puntería de Dan Biggar y la garra de sus delanteros son sus armas. 

Las contras

Es el que más bajas ha sufrido por lesión en el Mundial (7), lo que ha diezmado su potencial. Ayer se sumó la de Liam Williams.


NUEVA ZELANDA

Los pro

Son los mejores del mundo porque hacen todo bien. Su defensa es agresiva y su juego ofensivo letal. Son el candidato N°1.

Las contras

Sus fallas son circunstanciales. El scrum no es tan sólido. Cuando se les quita la pelota y se los ataca, es posible lastimarlos.


AUSTRALIA

Los pro

Considerado un equipo ofensivo, contra Gales mostró que también sabe defender. Su rugby es rápido, preciso y punzante.

Las contras

Casi no tiene. Su scrum lo era hasta la llegada de Mario Ledesma al staff. Vencer a Gales le provocó un gran desgaste físico.


FRANCIA

Los pro

Un pack poderoso y tres cuartos capaces de hacer la diferencia. Además, en los Mundiales suele estar entre los finalistas.

Las contras

Es otro de los que está lejos de su mejor nivel. Aunque suelen hacerle frente a los All Blacks, esta vez no parece que puedan.


ESCOCIA

Los pro

Es ordenado para jugar y cuenta con un pateador efectivo: Greig Laidlaw, goleador del torneo con 60 puntos.

Las contras

Es el más débil entre los ocho. Pierde muchas pelotas y queda mal parado. Tiene todas las de perder frente a Australia.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios