Cartas de lectores
 la gaceta / foto de héctor peralta la gaceta / foto de héctor peralta
03 Septiembre 2015

CONSTITUCIÓN I

No sólo hay responsabilidad del oficialismo; al “construir poder, a costa de la “destrucción” de los principios e instituciones republicanas, sino también de cierta clase dirigente de la oposición que entró en el juego de quienes “construían” poder para perpetuarse, hasta que el pueblo, en su hartazgo por tanta impunidad, dijo “basta”, en su epopeya del 24 de agosto. Pruebas al canto: La reforma de la Constitución de la Provincia de 2006 fue hecha a medida de quienes se habían encumbrado en el poder, “constitucionalizando” normas contrarias a los principios e instituciones republicanas, tales como la re-reelección, encubierta bajo normas contradictorias; la prevalencia de los representantes del Poder Ejecutivo en la Junta Electoral; la mayoría imposible de obtener para poder destituir al gobernador mediante juicio político, en desigualdad con la mayoría exigida para destituir a un miembro de la Suprema Corte de Justicia; la integración del Consejo Asesor de la Magistratura y entre otras normas contrarias a los principios e instituciones republicanas, la constitucionalización del perverso sistema electoral del “acople” que destruye la esencia de la forma de elegir representantes, estimulando la proliferación infinita de candidatos que cuelgan sus listas de legisladores y concejales, debajo de los candidatos principales, lo cual beneficia al oficialismo, porque es el único que puede financiarlos, con dineros públicos. Esta reforma de la Constitución provincial le fue ofrecida por el actual candidato a gobernador al gobernador en ejercicio actual y en esa época (2006), en bandeja, como se le ofreció la cabeza de Juan Bautista a Herodias, la mujer del rey Herodes. Fue la muerte de la forma republicana de gobierno, caracterizada por la división de los poderes, la periodicidad en las funciones, etcétera, estableciéndose una forma monárquica, bajo el disfraz de una seudo democracia. He aquí la “perversidad” de la oposición, que aceptó esta deformación escandalosa del “acople”, sin plantear su inconstitucionalidad ante la Justicia. Si a esta forma de “construir” poder, constitucionalizando normas contrarias a los principios e instituciones democráticas, se agrega el “clientelismo” que se practica en forma permanente en todas las capas sociales y mayormente en las clases necesitadas, so color de inclusión social, a las cuales, en lugar de darles educación y trabajo genuino, se les da dádivas a cambio de voto; y las prácticas tramposas al momento de emitir el voto, ha hecho que el pueblo estalle en la epopeya del 24 de agosto, autoconvocándose en la plaza Independencia para hacer oír su voz, ante tanta iniquidad contra la República, para decir “basta”, y esa voz ha llegado hasta los confines del mundo. Nuevamente el pueblo de Tucumán hace historia, por sus gestas y epopeyas. Ayer fueron el bastión de la contención del poder monárquico de España el 24 de septiembre de 1812, luego el 9 de julio de 1816, declarando la Independencia de España y todo nación extranjera; y hoy diciendo “basta” a la corrupción en el sentido amplio de esta palabra, tanto a la corrupción de la forma republicana de gobierno, como del enriquecimiento ilícito de parte de sus representantes, que no buscan el bien común, sino el beneficio propio.

Hugo A. Zerdán
[email protected]


CONSTITUCIÓN II

Cuando hablamos de la Constitución Nacional, no debemos olvidar que estamos hablando de la ley fundamental escrita de un Estado soberano, y que esta fue establecida o aceptada para regir el Estado, y que tanto gobernados como principalmente quienes fueron elegidos por el voto del pueblo (único soberano) para gobernar, deben “subordinarse y respetar la Constitución” para que exista genuinamente el estado de derecho, la vida republicana en el marco de la democracia Constitucional. Por lo tanto las autoridades que ejercen el poder no deben hacerlo en forma despótica, autoritaria, discrecional; ni menos hacer uso y abuso del poder (ya que este es una delegación sólo de facultades por parte del pueblo pero no de la soberanía). Y mucho menos quienes nos gobiernan pueden ejercer dicha administración sólo para fines meramente particulares, sectoriales, partidarios. Todo lo contrario; deben ajustar su gestión de gobierno dentro de los cauces y de los límites establecidos por la Constitución Nacional. Por ello no pueden existir decisiones o actos de quienes nos gobiernan que se salgan de la órbita o se autoconsideren como inmunes a lo establecido en el ordenamiento jurídico constitucional. Finalmente, en estos tiempos de crisis institucional, de crisis social, de crisis de valores y principios que vivimos los argentinos, debemos tener vivas y presente las enseñanzas del doctor Juan Bautista Alberdi, padre moral de nuestra Constitución y arquitecto de la República, quien, alejado de los principios racionalistas, se inclinó a buscar los condicionamientos políticos, sociales, económicos y culturales imprescindibles para fundar un orden basado en la “ley” y “un poder que sea temporario como limitado”, para asegurar de esta forma la vigencia de las libertades del hombre como de las instituciones. Él sostenía que el medio más poderoso para alcanzar el orden y la pacificación social, es el “respeto tanto de los gobernantes como de los gobernados a la Constitución Nacional”.

Miguel Ángel González Fidani
[email protected]

Publicidad


PERJUICIO A COMERCIANTES

Debo confesar que en la cantidad de años que tengo jamás había visto una multitud durante tantos días sin trabajar. Estoy hablando de varones y mujeres, en su gran mayoría jóvenes, algunos con niños, que están en la puerta de nuestro negocio desde las 7.30 hasta las 20, hora en que me retiro. Al lado nuestro está la Junta Electoral donde se están recontando los votos; por este motivo es que estamos rodeados de vallas, carros de asalto y muchos policías, así como también de yapa, todo este gentío. La pregunta que me hago es qué hacen, qué función cumplen, aparte de dar mala vista, obstruir el paso, taponar la entrada a nuestro negocio y de todos los comerciantes de la cuadra, sin contar la mugre que queda. Esta situación lleva ya dos semanas con miras a prolongarse por dos más, siempre trabajando al 50% de nuestras posibilidades y a ese porcentaje de pérdidas en la facturación. ¿Quién se hará cargo de estas pérdidas, ya que los impuestos, los sueldos, el alquiler y todos los gastos fijos que tenemos como empresa no se modifican para abajo por esta situación? Señores gobernantes y partidos políticos, ustedes son los responsables de mantener semejante cantidad de gente amontonada sin trabajar.

Guillermo Selis
[email protected]

Publicidad


LOS DICHOS DE ROJKÉS

Me adhiero totalmente a las palabras vertidas en cartas de lectores del 31/8 sobre Beatriz Rojkés, del lector Guillermo Esteban Borquez (“reclamo una disculpa pública al respecto”) y la del 1/9 de José Murga (“respecto de la señora Elías de Pérez, en el caso de ser ciertos deben comprobarse con pruebas… Conceptos denigrantes para cualquier persona y sobre todo una mujer…”) Agrego de mi parte que ella es una persona pública, que dirigió el Senado en varias oportunidades y no es la primera vez que se desubica y se desboca: “No sólo tengo una mansión, sino diez, y estoy aquí por vos, vago de miércoles…”, cuando fueron las inundaciones en una población del sur. “El gobierno no puede estar por detrás de los hijos de borrachos, que andan en la calle a la hora de la siesta”, cuando fue asesinada la niña Figueroa. Por estos motivos sería de bien retirarse de la vida pública, como senadora, presidenta del partido, y de otros cargos protocolares si los hubiera, de manera de revertir en parte el daño ocasionado por sus expresiones, lo que le vendría bien para su salud. Ya que es evidente que para estar frente a estas situaciones que irritan tanto su temperamento, no está preparada.

Marta Inés Romero
[email protected]


LA ANOMIA

Anomia significa falta de normas, de ética en este caso. Los principios de la bioética son cuatro: beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía. Argentina, en estos momentos, ni política, ni cultural, ni profesionalmente, entre muchos aspectos de su vida cotidiana, puede transitar correctamente sin ellos. En el caso que nos compete, se violó la beneficencia, que significa buscar el bien de todos, porque hemos salido perjudicados los ciudadanos con el fraude, la mentira y las acciones incorrectas. Tampoco se respetó la no maleficencia que significa que si no se puede hacer el bien, hay que tratar de hacer el menos mal posible; se perjudicó a todos, propios y extraños y se dañó gente inocente. El de justicia tampoco se aplicó, porque determina que a cada uno le corresponde lo suyo y no se respetó la igualdad al violar la voluntad del voto de cada uno, cambiado, falsificado, inventado. Finalmente, el de autonomía, que explicita que cada a cada persona le corresponde libremente elegir modos de acción en lo que respecta a su vida y su libertad; en este proceso se deformó, cuando no se anuló esta voluntad al cambiar votos, quemar otros, hacer votar a quienes ya no están en este mundo o a los que no recogieron su DNI oportunamente. El problema de la República Argentina no es político, profesional, empresarial o de otra calificación. El problema de nuestro país es moral y es en ese campo en el que tenemos que trabajar, porque las otras cosas derivan de ella.

Armando Pérez de Nucci
[email protected]


PIQUETE

El “derecho” de protestar es un derecho, pero el derecho de circular también es un “derecho”. El martes a las 19 fui a retirar del aeropuerto a mi hija con tiempo y me encontré con un piquete por una cuestión de falta de agua en un barrio. Hasta allí todo bien. Luego de pagar un peaje a los piqueteros, pudimos por “rutas” alternativas llegar. Al regreso, en el primer piquete nos dejaron pasar pero un descontrolado me agredió y me lastimó en un brazo, cuando la única intención era calmarlo. Me golpearon el automóvil. Se llamó al 911 pero estaban más preocupados en cuidar la plaza Independencia que a un ciudadano común sin derecho a circular.

José María Ghiotto
[email protected]


CLOACAS EN BELLA VISTA

Nobleza obliga, antes de la publicación de la carta de lectores del 2 de septiembre, el problema de cloacas fue solucionado por la SAT Bella Vista. Ojalá que sea de manera permanente.

Adolfo E. Pérez
Mzna. B3 Casa11-Barrio San José
Bella Vista


SERVICIO MILITAR

Las campañas políticas han dirigido nuestra atención hacia la parte de resultantes electorales, pero hay un ángulo que sería interesante que debatieran los candidatos. Creo que actualmente nuestras Fuerzas Armadas no están en condiciones operativas de encarar una eficaz acción bélica, ni de ataque ni de defensa, pues se encuentran carentes de suficiente presupuesto y personal. Pero tomadas las adecuadas decisiones políticas en lo pertinente, podría habilitarse un servicio militar obligatorio para jóvenes desde los 18 años, que no estudien o trabajen regularmente. Esto produciría un enorme beneficio para la juventud desocupada, pues permitiría en el corto plazo alejarla de la influencia de la droga y el alcohol que llevan a la delincuencia y la violencia, enseñándole oficios, completando estudios y accediendo al conocimiento y la consolidación de normas y valores morales que hacen a la convivencia social y a la dignidad humana. También dotaría al Ejército nacional con capacidad suficiente para encarar tareas auxiliares en casos de desastres naturales, epidemias o pillaje y colaborar en obras de desarrollo e infraestructura necesarios para la economía del país. Finalmente, en el largo plazo, esto podría llevar a conformar la base de una eficaz, eficiente y democrática fuerza de defensa para beneficio exclusivo de nuestra nación.

Raúl S. J. Giménez Lascano
[email protected]


FRAUDE I

Realmente es patético ver a la oposición generar escenario de fraudes anticipados en cada lugar donde se van a realizar elecciones. Ahora fue Tucumán, luego viene Chaco y después Córdoba y luego las presidenciales del 25 de octubre. La enorme diferencia del candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, sobre Mauricio Macri por más de 30 puntos en las PASO de agosto es realmente irreversible y con la posibilidad de ampliar ese resultado, dado que el electorado nacional prioriza la opción del voto útil o sea no tirar el voto a candidatos sin ningún tipo de posibilidades. Solamente esto los puso de muy mal humor y al gurú ecuatoriano Durán Barba se le ocurrió la brillante idea de generar sensaciones de fraudes anticipados para tratar de atemperar la aplastante derrota en las presidenciales. Un sano consejo para los señores opositores: por favor, no deben subestimar al electorado argentino, el pueblo no se equivoca jamás, sencillamente cuando se expresa lo hace sabiendo perfectamente quién está de su lado para ayudarlo a vivir mejor y quién está para perjudicarlo y hacerle la vida más difícil. Si quieren ponerse de lado del pueblo trabajen en esa dirección, si no serán protagonistas permanentes y denunciadores seriales de fraudes anticipados; elijan el lugar que ustedes quieran. Siempre el pueblo tendrá la última palabra.

Luis Alberto Marcaida
[email protected]


FRAUDE II

Fraude: del latín fraus, acción que resulta contraria a la verdad y a la rectitud. Tucumán lo viene padeciendo desde hace 12 años, motivo por el cual no sé si quien nos representa en el poder es legítimo, aunque tenga que aceptarlo. El despliegue deshonesto y mentiroso que se lleva a cabo en cada elección, la impunidad con que se manejan quienes deben vigilar el correcto desempeño de todos y cada uno de los que participan en una elección es aberrante. Todos lo sabemos porque lo vemos, lo escuchamos, nadie nos cuenta. Nos tropezamos con el fraude en cada esquina y escuela donde se vota. Es un secreto a voces. No sólo durante una elección; es algo que ocurre a diario en todos lados. No hay dónde quejarse porque se perdió la confianza en quienes tienen la autoridad. No se puede pretender que aceptemos una vez más lo inaceptable. Somos conscientes de que “la necesidad tiene cara de hereje” y mientras haya tanta pobreza habrá rehenes y sumisión. Es una nueva forma de esclavitud, ejercida por quienes tienen tanto que pueden comprar a quien no tiene nada. ¿Llegará el momento en que los rehenes advertirán que lo son, porque les roban lo que a ellos les corresponde? Qué triste es ver que se naturalizó lo indebido, lo incorrecto, lo que prohíbe la ley. Nos atropellaron de todas las formas posibles, dijeron que irían por todo y así lo hicieron. No sé dónde llegaremos con esta patriada, no sé cuál será nuestro destino, pero lo que sí sé es que no podemos seguir conformándonos con el “pescado para todos”, el “ahora 12” y tantos otros “regalitos”, mientras la inflación nos come y la droga y la corrupción nos matan. Tucumán se cansó, Tucumán está diciendo basta.

Noemí Barrenechea
[email protected]


UNIÓN Y RESPETO

Veo en estos días luego de las elecciones del 23 de agosto y la marcha de lunes 24, que todo está politizado. Todos los ámbitos políticos se reclaman una parte de una lucha, que es más simple que si ganó o no un candidato. Es un reclamo de más legitimidad y transparencia en cosas que los gobiernos hacen, que a simple vista están mal. Si hubo alguna irregularidad, existen los canales correspondientes para hacer las denuncias. Hablar por hablar en todas las redes sociales, o en la televisión, como en la actualidad veo, no es denunciar. En mi caso particular, debo decir que no dispongo y no tuve inconvenientes en mi voto el domingo. Cada uno de los argentinos debe ser como es, poder aceptar las cosas buenas y reclamar por aquellas que no está de acuerdo; eso es parte del aprendizaje de la democracia misma. Pero si el Estado hace oídos sordos a los reclamos de la gente y minimiza estos reclamos, no importa qué porcentaje represente de la sociedad, eso lleva a ver sólo espejitos de colores de la realidad; ya que sólo ven la realidad en la que creen. Y esto no lleva a otro lado que dos bandos opuestos luchando por quién tiene la razón. Gente de Tucumán, recuerden, ya un romano lo dijo hace varios cientos de años: “divide y vencerás”. Hoy siento que ambos partidos políticos que se disputan un gobierno de cuatro años están dividiendo al pueblo. Eso les conviene y por lejos, mientras más caos, menos nos daremos cuenta de las cosas que realmente necesitan un cambio. Creo que los únicos perdedores son los políticos que no pueden dialogar con todos los partidos y con los distintos sectores del pueblo, buscando un equilibrio para el bienestar de la gente, y que el ganador siempre debería ser el pueblo por el trabajo y la gestión del gobierno de turno. Pero en la actualidad tucumana y argentina no se aprecia esto, sólo puedo leer entre líneas borrosas una pelea sin sentido por quién tiene la razón… ¿y qué pasa con el pueblo todo que está en el medio? Debe haber tranquilidad, educación y buenos tratos al pedir las cosas. Apoyo totalmente los reclamos en cada uno de los días en la plaza Independencia, pero sin insultos, sin destruir los naranjos y pintar las paredes. Si un gobierno llegó hasta donde llegó fue porque el pueblo se lo permitió. Si hay algo para cambiar, lo cambiemos, pero demostremos unión entre todas las partes y respeto por sobre todo. Aplaudo la valentía de decir basta, porque necesitamos un cambio profundo; todo en exceso es malo, debemos buscar un equilibrio para el bienestar de todos.

Esteban Álvarez
[email protected]


EL SUFRAGIO

El sufragio es una expresión política individual de los ciudadanos. Su existencia fundamental tiene por objeto la participación ciudadana, en la designación de los representantes del pueblo. Tiene un valor incalculable como instrumento para obtener un cambio político y social en la provincia o en el país donde se vote. Es fundamental protegerlo y preservarlo de lo que se conoce como corrupción electoral, es decir, todo acto o procedimiento que atente contra el legítimo ejercicio del derecho del sufragio. El voto descansa sobre dos pilares básicos que lo sostienen: la libertad del ciudadano y la veracidad del escrutinio. La libertad se ve afectada cuando ocurren hechos como acarreo de votantes, entrega de bolsones, clientelismo político, etcétera. La libertad e igualdad del votante son tan importantes, que están contempladas en el artículo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el art. 37 de nuestra Carta Magna y en el 43 de la Constitución de Tucumán. Analizando y reflexionando sobre lo que sucedió en las elecciones del 23 de agosto pasado, es evidente que muchos comprovincianos no se expresaron en las urnas en forma libre. No se entiende cómo las autoridades del Estado, a cargo de la implementación y control de los comicios, pueden expresar alegremente que el mismo fue correcto y normal, cuando la libertad del ciudadano fue afectada e impactada de forma tan notoria, tal como se pudo observar a través de los distintos medios, tanto nacionales como provinciales que cubrieron el evento. Tampoco considero que resulte meritorio y digno ganar una elección en este contexto y en un ambiente nocivo para un régimen democrático, que tanto ganadores como perdedores declaman respetar y defender. En relación con el rol que cumplen los partidos políticos opositores al gobierno, como ciudadano me pregunto si con su participación no están convalidando y legitimando todo el proceso que nos rige y que hace tanto daño. En su momento, cuando no existía el voto secreto, el radicalismo con Hipólito Yrigoyen a la cabeza, eligió la abstención, es decir no participar en elecciones porque no estaban dadas las condiciones para que los ciudadanos votaran con libertad. ¿Qué se logró?: La ley Sáenz Peña, del voto secreto. Alcanzaron el objetivo porque pusieron primero el bien común por encima de las ambiciones personales, acompañado de constancia, coraje y honradez. Hoy no tenemos Yrigóyenes y para poder avanzar; debemos mirar hacia el futuro. Es hora de hacer correcciones, de cambiar, de acordar y de dialogar con una base en principios y valores.

Juan Francisco Segura
[email protected]

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios