02 Septiembre 2015
davidmcnew.com
UN MURO PARA LOS MEXICANOS
Conmovedora la propuesta del señor Donald Trump, así como sus promesas al electorado del Gran País del Norte para “solucionar” el problema de los ingresos ilegales desde México a través de la larga frontera con los Estados Unidos. Nada más y nada menos que construir un muro. Y atención, ese muro deberá ser costeado por México. Amigos mexicanos, quédense en sus casas, no vengan a molestarnos, pero paguen este muro antes. Olviden el oprobio de Berlín, las ideas de un mundo sin fronteras no nos sirven, que diga lo que quiera Francisco, aquí hacemos la nuestra. ¿Qué es esto? ¿Fascismo? ¿Capitalismo? ¿Salvajismo? ¿Que les robamos Texas? Bueno, de eso hace mucho y nadie se acuerda, y en cambio hicimos lindos westerns con John Wayne y Widmark. Ya nos libraremos de ese negrito Obama, vótenme ciudadanos de la hamburguesa y Disneyworld, no los voy a defraudar.
Ignacio Páez de la Torre
BOLSONES
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, admitió que el oficialismo entregó bolsones de comida en Tucumán en el marco de las elecciones para gobernador. Pero advirtió que “el votante no es tonto y no se corrompe por este tipo de dádivas”. Y agregó que “la sociedad es lo suficientemente madura, evolucionada, y no la van a corromper con una bolsa”. Conviene aclarar de sus dichos, que no toda la sociedad es lo suficientemente madura como él afirma, y que hay un amplio sector que de evolucionada tiene poco y nada, por lo que si se les compra con bolsones se las involuciona más de lo que están todavía. Si las cosas fueran como el señor Fernández dice, las preguntas que surgen imperiosamente son: ¿Para qué entregan bolsones entonces, si el votante no es tonto ni se corrompe? ¿Desconoce el jefe de Gabinete que uno de los vicios más marcados y, por lo tanto, resistidos actualmente de nuestra democracia es la corrupción del pueblo? ¿Ignora Fernández, que las características de gran parte de nuestro pueblo son las de corruptor y corruptible? Es hora de que este señor actualice sus datos de información o que deje de considerarnos tan insensatos como para creerle sus dichos.
Daniel Chávez
EL TUCUMANAZO II
La ministra de Educación descalifica lo que todos llaman ya el Segundo Tucumanazo. No menos legítimo y justificado que el primero, y de igual importancia que el Cordobazo. Pero me aflige la poca aguda visión con que lo encara, y la falta de justificación de su intento de adoctrinar a la docencia provincial, y tratar de alinearla en las filas de su propio pensamiento. Los docentes tienen sus propios ojos para ver, su propio cerebro para pensar y la libertad para adoptar cualquier actitud política sin tutorías inaceptables. Dice que debemos forjar una nueva ciudadanía, estamos de acuerdo, y la mejor forma de educar es el ejemplo. ¿Estamos dando ejemplo de patriotismo o de nepotismo? No quiero entrar en detalles que, por otra parte saltan a la vista. Nunca hubo un Tucumán un ejemplo como el actual y como el mal ejemplo cunde, algunos intendentes quisieron forjar sus propias dinastías, pero Concepción y Monteros dijeron no. Lo que pasó el 23 se preanunció en Burruyacu. Algunas docenas de forasteros hicieron cambio de domicilio hacia allí para hacer una nueva forma de fraude electoral. Bajo la dirección técnica del hijo de un ex gobernador, que casualmente se llama Julio igual que él. Y tan seguro estaba de la impunidad se sintió, que quiso hacer una bufonada. Todos los forasteros que se trasladaban de padrón estaban domiciliados en la calle Olijela Rivas sin número y eso lo perdió. ¿No pasó por la cabeza de la señora ministra que allí ya había una mecha encendida? Lo que pasó en Sargento Moya es leche de la misma vaca: el fraude preelectoral. El avivado dueño de la comuna hizo la misma maniobra: trajo vecinos de otros lugares a engrosar el padrón; pero en una localidad de mil habitantes eso no pasa inadvertido. Y equivocadamente, sin duda, no encontraron forma mejor que impedir el comicio. Nada dice la ministra del fraude preelectoral que motivó el hecho. En San Pablo pasó mas o menos lo mismo, pero ambas facciones en disputa eran del mismo grupo. Había un frente para el fraude, con dos cabezas y un solo cuerpo, y el más visible de todos los fraudes fue el uso desmedido del dinero del Estado, colados directamente de dos grandes grifos abiertos: la Legislatura y la Secretaría del Interior. Basta medir los metros cuadrados de gigantografía de un candidato y del otro. Basta verificar los vehículos que usaban unos y otros: viejos unos y 0 kilómetro, los otros. Y la herramienta genial, diabólica, de los acoples. ¿No sería bueno explicar en escuelas la ventaja de los acoples? El voto nos iguala a todos, dice, por eso, cuando descubrimos el fraude nos arden las orejas porque nos sentimos robados, estafados. Como cuando descubrimos que el célebre sistema métrico decimal, tan racional y lógico, puede ser destruido en un minuto en la balanza adulterada donde nos están pesando un kilo de azúcar. Me imagino que su adhesión a este gobierno indefinible -al menos democrático no es-, no la deja ver bien, pero le aseguro que la voz del pueblo se ha hecho oír. Nada será igual de ahora en adelante. El fraude electoral ha perdido su primera batalla. La pureza del voto ha ganado su primera escaramuza. Y preocúpese de que los chicos aprendan a leer y escribir, a sumar, a respetar las fiestas patrias como me tocó hacerlo en mi niñez y usted aún no había nacido. Que eso no está ocurriendo. Será justicia.
Melitón Saldaño
INTERROGANTES
José Cano y Domingo Amaya han anunciado su decisión de solicitar la concreción de nuevas elecciones en nuestra provincia. No dudo que, como políticos que son, tienen pensado junto a su reclamo, las soluciones a las consecuencias que acarrearía esa medida. ¿Cuándo se llevarían a cabo?. ¿Luego de que la Justicia se expida sobre los planteamientos efectuados? ¿O consideran que sin una resolución al respecto se puede lo mismo hacer, aunque después las sentencias sean opuestas a lo solicitado? ¿Con el control de qué Junta Electoral Provincial se harían? ¿Con la misma que resultó conformada de sus impugnaciones y a pesar de que luego realizaron duras acusaciones contra su presidente, el doctor Gandur, sosteniendo que era “partícipe del fraude”? El secretario de esa JEP, ¿sería el doctor Darío Almaraz quien fue descalificado en una campaña anónima? Constitucionalmente, ¿cómo pensaron que se resolverían estas cuestiones? ¿Cómo garantizarán en esta oportunidad que no haya “fraude”, si en las elecciones cuestionadas ya estaban advertidos (según expresaron públicamente en reiteradas oportunidades previas a los comicios que sabían muy bien lo que sucedería) y no fueron capaces de establecer pautas para que no sucediera, como sí hizo su candidato triunfante en Concepción, simplemente pensando y actuando y demostrando que sí era posible hacer algo al respecto, según nota publicada por LA GACETA? ¿La llevarían a cabo con sus fiscales a los que Uds. mismos acusaron de “venderse”? ¿Sería el Correo a cuyos empleados acusan de “corruptos”, la empresa encargada de la logística? La vigilancia de los comicios, ¿estaría supervisada por algún gremio de confianza o sería otra empresa, más “barata” y “más confiable” para ustedes? Si fuera otra empresa, ¿le adjudicarán a “dedo” la prestación del servicio o llamarán a una transparente licitación con el tiempo que ello implica? Por favor, expliquen cómo garantizarán (si buscan que sean comicios realmente democráticos y por lo tanto deben posibilitar a todos la emisión del voto) el traslado de votantes que deben movilizarse grandes distancias con enormes dificultades de transporte, sobre todo y justamente en los lugares en que pierden por “paliza”. En el hipotético caso en que fueran nuevamente derrotados, ¿aceptarían el resultado? Sería bueno que cuanto antes dieran las respuestas a estos interrogantes y a otros que por razones de espacio no efectúo, ya que los tienen que tener listos, ¿o es que sólo saben hacer denuncias? Si no hubieran pensado ya las soluciones a los problemas podrían aparecer ante el enorme sector de la sociedad que no se ciega por cualquier denuncia, injustamente por supuesto, como unos verdaderos “chantas”.
Carlos Brepe
MAQUIAVELISMO
José Alperovich y su principal discípulo Juan Manzur aplican estrictamente un principio maquiavélico que expresa: “El fin justifica los medios”. El fin, sin dudas, es retener y/o mantener el poder por cualquier medio. Sea la trampa, el fraude, la quema de urnas, la represión infame e indiscriminada a personas mayores, mujeres y niños, etcétera; cualquier medio, por más espurio que sea, para obtener el fin deseado. No importa que vulnere cualquier norma, sea legal, ética o moral. Sólo nos queda resistir con la movilización y siempre dentro de la ley. Como muy bien se dijo: “si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para los gobernantes”.
Alfredo F. M. Terraf
BASURA EN EL BARRIO BERNEL
Hasta antes de las elecciones habían cesado las quemas en el basural clandestino del Barrio Bernel, basural que el intendente se niega a sacar. ¡Oh casualidad! A partir del lunes 24 de agosto las quemas son sistemáticas e incesantes, siempre en horario nocturno y con más toxicidad que nunca. El olor nauseabundo ingresa a nuestras casas e invade todo; nuestros hijos están expuestos a enfermedades respiratorias; es imposible tener ropa limpia y 100 etcéteras más. Llamar a los bomberos ya es una cosa de todos los días al igual que sus respuestas: “Hay que preguntarle al jefe porque siempre es lo mismo con ustedes y estamos cansados de ir”. Qué coincidencia que comenzaran la quema justo después de haber perdido las elecciones. Seguramente los astros se alinearon y, por esas cosas de la climatología, la luz de la luna prendió fuego un papel y eso inició el fuego que convenientemente se apaga durante el día, horario en que entran los camiones de la municipalidad, los autos particulares y los carros a tirar basura de todo tipo. Estoy empezando a sospechar que la Municipalidad de Yerba Buena, que es la responsable, no entiende la gravedad de lo que está pasando. No se puede vivir en medio del humo y la basura, como tampoco respirar el humo y el vapor de la basura. Mis hijos no pueden crecer sanos en medio del humo y los residuos. ¿Cómo puede ser que no lo entiendan? ¿Cómo puede ser que no les importe nada? ¿Tiene que suceder alguna desgracia para que nos escuchen? El Barrio Bernel está totalmente abandonado por la Municipalidad, las pocas máquinas que llegan al Barrio San José III nunca llegan al nuestro. Tenemos que rogar que nos manden los recolectores de residuos que van, con suerte, dos veces por semana y en cualquier horario. Los espacios verdes están sucios y descuidados, nadie va a cortar los yuyos. Las calles son un desastre, además de volverse intransitables cuando llueve están atestadas de basura que se cae de los camiones de la Municipalidad que van a tirar sus cargas al basural. Se niegan a cambiar los focos de las luminarias de las calles. ¿Será que al intendente no le importa nada porque ya se va? ¿Será que el abandono que sufrimos es adrede y que somos una molestia? No lo creo. Debe ser pura coincidencia.
Leonardo Natiello
[email protected]
CAMBIAR
Cómo cambiar de un país inflacionado, quejoso, semidictatorial, en perpetua emergencia, poco republicano y menos federal, para llegar al de nuestros fundadores, San Martín, Belgrano y tantos próceres muertos para dejarnos un país representativo, republicano y federal, con un futuro maravilloso. No hay recetas de violencia. Ya la tuvimos de toda clase. No hay teorías económicas porque pasamos por todo el espectro una y otra vez. No hay gobierno que cumpla aquello que fundamos porque tuvimos demasiados gobiernos que duraron o que no duraron. La única forma de cambiar para mejorar todo, empieza por cambiar cada uno de los que viven en la República Argentina. No coimear, no conservar cargos durante toda la vida como ocurre con los jerarcas sindicalistas, no pagar a legisladores para que no legislen, trabajar en serio sin mañas, estudiar en serio y si no lo hace será un trabajador sin estudios, que no es malo. Pagar los impuestos, sin trampas, reclamar cuando consideren que son injustos, uniendo voluntades y conservando una buena conducta personal. Si tiene un cargo político, utilizarlo para hacer el bien a los demás argentinos, no para enriquecerse; respetar la Justicia, que es el último eslabón que nos separa del hombre de las cavernas. Si no cambiamos nosotros, el otro cambio lo hará la evolución y no nos depara buen resultado, si no seremos mejores seres humanos.
Carmelo José Felice
[email protected]
FEUDALISMO Y POPULISMO
En el norte, este y oeste argentino integrado por diez provincias, se ha consumado un letal engendro entre lo peor de los feudalismos y un travestido progresismo, proveniente de lo más austral del país. Ello ha permitido al columnista Federico Türpe afirmar, con total acierto, que la voluntad popular a través del voto, se ha convertido en un hecho sacrosanto casi canónico que habilita para contrataciones directas sin licitación y sin rendir cuentas; sobreprecios en la obra pública; nombrar a toda la parentela en el Estado sin importar la idoneidad; manejar los dineros públicos como si fueran de la familia; premiar lealtades; castigar traiciones; contratar “punteros” para uso personal; es decir, un Estado regalado para hacer de él lo que se quiera cual verdadero sultanato. El columnista también señala cuáles son las prácticas nefastas para conseguir votos. A estas prácticas rotundamente comprobadas, es pertinente sumarle hechos que tienen impacto a nivel nacional e internacional: 1) La muerte del Fiscal Nisman (“suicidado” o asesinado) en circunstancias en extremo dudosas, a un día de su prometida denuncia en el Congreso, involucrado en hechos gravísimos a la cúpula del kirchnerismo. 2) La remoción grosera y descarada de jueces y fiscales que osan investigar a la máxima autoridad del Gobierno. 3) La obscena designación de jueces y fiscales pertenecientes a la “justicia legítima”, ariete del oficialismo, así como en la Agencia Federal de Inteligencia (servicio de informaciones), la designación de inexpertos de La Cámpora. 4) La vinculación -a nivel de denuncia- del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, con la droga y la efedrina, así como con la muerte de tres personas con acceso a droguerías que tenían que ver con el tráfico de narcóticos. 5) El procesamiento del vicepresidente Amado Boudou por supuesta corrupción (Casa de la Moneda y otras). 6) Las investigaciones que se llevan a cabo por maniobras de emprendimientos (Hotesur, etcétera) pertenecientes a Cristina Fernández y su familia. 7) El enriquecimiento desmedido de casi todos los integrantes del círculo oficialista y amigos muy cercanos. Estas puntualizaciones y las del periodista Türpe, tienen un punto en común: a una mayoría de ciudadanos y en especial a los que votan al oficialismo kirchnerista, estas realidades les importan un bledo. La pobreza, la miseria y la ignorancia consolidadas, han conformado una masa que permite a este especial populismo ganar las próximas elecciones y todas las que vendrán; y esto lo saben los más de 25.000 candidatos a cargos electivos en Tucumán en una altísima proporción, carentes de idoneidad, que más que vocación de servicio hacia el bien común, lo toman como una salida laboral. Cínica y tozudamente, los mentores del “Modelo” o “Proyecto” siguen atribuyendo los graves problemas de los argentinos a los vendepatrias, cipayos, gorilas (todo una antigüedad), poderes concentrados, el imperialismo norteamericano, y no a sus perversas prácticas de entrecasa.
Mario Alberto Ricci
Pasaje Thames 4.472
San Miguel de Tucumán
CLOACAS EN BELLA VISTA
Esta es una nueva pero vieja queja del mal prestado servicio de cloacas de la SAT Bella Vista. Hace más de 20 días que no tengo el servicio, y a pesar de realizar en reiteradas oportunidades los reclamos, no tengo solución. Primero que el camión desobstructor no podía venir por los cortes de ruta de los cañeros. Levantados los cortes el camión vino pero no pudo realizar la tarea porque faltaban las bombas, y aquí comienza el pase de responsabilidades con la empresa Ingeco encargada de las obras de instalación de nuevas cloacas. La SAT aduce que esta empresa es la responsable de las bombas, y la empresa dice que no lo es. Lo cierto es que uno está en el medio con situaciones que imaginarán en el diario vivir de una familia, incluyendo a mi madre (enferma oncológica) con cuidados especiales de higiene que es muy difícil mantener. Siempre tuvimos problemas con las cloacas en este barrio. No se ponen en el lugar del otro, total como en el cuento de la rana, esta se acostumbra al agua caliente hasta que esta hierve y muere, yo no me acostumbro a vivir así. Alguna persona responsable debe hacerse cargo de la situación.
Adolfo E. Pérez
Mzna B3 Casa 11, Barrio San José
Bella Vista
Lo más popular
