Cartas de lectores
Cartas de lectores
08 Octubre 2014

“LA OBSESIÓN ARGENTINA”

Se cumplen hoy 119 años del nacimiento del general Juan Domingo Perón, el estadista que, al margen de los desaciertos que pudo haber cometido, tuvo la virtud de haber integrado y favorecido socialmente a la clase trabajadora. Además creó el peronismo, el movimiento que más ha gravitado en nuestras vidas hasta los actuales días. Por este motivo, estimo conveniente reflexionar sobre este fenómeno del cual no podemos permanecer indiferentes si de nosotros depende el mejorar la calidad de gobernantes que elegiremos en el futuro. ¿Por qué el peronismo sigue aún persistiendo? En mi opinión, este ha adoptado el mismo procedimiento de la Iglesia Católica para perdurar. A lo largo de 2000 años, la Iglesia ha consentido en su seno variadas y contrapuestas fuerzas: los teólogos intelectuales, los misioneros itinerantes, las distintas órdenes predicadoras, los inquisidores, los pre y los post conciliares, los curas elitistas y reaccionarios del Opus Dei y los curas progresistas de la Teología de la Liberación. Por este mecanismo, la Iglesia, a cada una de estas fuerzas y a su debido tiempo, les ha permitido actuar en un determinado marco histórico-social con un hábil juego dialéctico-hegeliano que le ha permitido sobrevivir hasta nuestros días. En ese sentido, y salvando algunas distancias, la historia de la Iglesia y del peronismo son dos maravillosos ejemplos de como muchos elementos heterogéneos conviven en un mismo espacio guiados por una conducción verticalista y militarista. Perón, quien había leído al teórico alemán de la guerra, Carl von Clausewitz, decía que el arte de la conducción radicaba en que los componentes de las distintas ideologías se pusieran bajo el sincretismo del conductor totalizador, quien establecía el consenso y un objetivo en común. Simultáneamente, Perón se percató de que la clave del éxito estaba en adaptarse a las circunstancias históricas concretas aunque ello implicara caer en el oportunismo demagógico. Cuando Perón teorizaba había mucho militarismo en su lenguaje que lo llevó desde vociferar: “al amigo todo, al enemigo ni justicia. La consigna de todo peronista es contestar una acción violenta por otra más violenta”, cuando era acosado por los gorilas en el ‘50, hasta fundirse en un abrazo con su rival, el doctor Ricardo Balbín, además de pedir por la reconciliación nacional en el contexto de la desaforada violencia de los ‘70. Conceptualmente, el peronismo no es un partido porque esta palabra más bien remite a lo estático; se trata de un movimiento que permanentemente cambia y se mimetiza. A propósito de este camaleonismo, el conocido analista James Neilson escribió que “si el matrimonio Kirchner hubiera ejercido la presidencia en los ‘90, sin dudas hubiera aplicado ese demencial neoliberalismo. Y si Menem hubiera sido presidente desde el 2003 en adelante hubiera hecho lo mismo que los Kirchner”. Si este argumento resulta demasiado contrafáctico, he aquí una serie basada en los mas crudos hechos históricos: peronistas dicen ser Francisco de Narváez, Moyano, Scioli, D’Elía, etcétera. Peronistas fueron los militares sublevados por el general Valle en junio de 1956 y que fueron fusilados por la Revolución Libertadora de Aramburu. Pero también peronista fue el gobierno constitucional que, en febrero y octubre de 1975, promulgó los decretos de aniquilación de la subversión que abrieron las compuertas para que el Ejército reprimiera a la guerrilla. Peronista fue la vanguardista juventud izquierdista montonera al igual que la ultraderechista Triple A que los combatió a muerte. Peronista fue la burocracia sindical. Peronista fue el gobierno que nacionalizó la economía y mejoró la vida de los trabajadores entre 1946 y 1952; lo mismo que el gobierno que, en los ‘90, extranjerizó y privatizó la economía, destruyendo las leyes laborales protectoras. Peronista fue el gobierno que sacó la ley del matrimonio igualitario. Peronistas son nuestros legisladores tucumanos quienes, en 2006, se autoimpusieron un tope de ocho años en sus mandatos, y que ahora, desesperadamente, buscan la reelección indefinida. Ante todo esto surge la inevitable pregunta: ¿al final qué es y cuál es la esencia del peronismo? Un conocido peronista histórico, Julio Bárbaro, manifestó su desacuerdo a través de su célebre frase “el peronismo terminó con Perón. Actualmente, el peronismo es el paraguas bajo el cual se cobijan los ambiciosos”. En conclusión, lo cierto es que toda vez que se escribe sobre el peronismo, desde una escueta frase como la de Borges (“los peronistas son gente que se hacen pasar por peronistas para sacar ventaja”), hasta un libro de más de 500 páginas, siempre nos quedaremos con la frustración de que todavía no se termina de decir absolutamente todo sobre este movimiento en permanente reciclamiento. Podría decirse, en definitiva, que el peronismo es la perenne “obsesión argentina”, ¿hasta cuándo?, sólo el tiempo y nuestra madurez política alguna vez lo determinarán.

Leandro Luis Cruz
[email protected]


OBISPO COLOMBRES

En respuesta al lector Félix A. Martínez (carta del 7/10), que insiste en considerar “peyorativo”, “anticlerical” e “ideológico” el contenido de los paneles del Museo de la Industria Azucarera (MIA), puntualizo: 1) Nada más inconsistente que intentar “probar” tal descalificación por el uso de los términos “cura”, “sacerdote”, “presbítero”, etcétera, en referencia a José Eusebio Colombres. Al respecto, sería un anacronismo transmitir la idea de que fue un obispo el que dio impulso a la industria azucarera en la década de 1820, pues cuando Colombres comenzó a experimentar con la fabricación de azúcar y aguardiente en su quinta sólo era sacerdote o cura (sinónimos en la lengua castellana). ¡Faltaban 40 años para que el papa Pío IX le otorgara la dignidad eclesiástica de obispo! Por otro lado, los textos impugnados por Martínez informan que en 1839 la provincia lo distinguió como “ciudadano benemérito” y lo llamó “vencedor de la miseria” y “padre de la industria azucarera”. 2) Celebro que Martínez reconozca ahora que sí hay referencias a W. Posse y A. Guzmán. Y acepto que estas son “escuetas”, como toda la información que se expone en el MIA. Se trata de un museo, no de un manual universitario. 3) Es falso que los textos e imágenes de los dirigentes obreros A. Santillán y B. Romano ocupen “mayor cantidad de espacio sobre todos los demás”; sugiero al señor Martínez visitar las salas del piso superior de la casa. 4) También debería informarse mejor sobre el mito de “El Familiar”. Su difusión excede al ingenio Santa Ana, circula en casi todos los pueblos azucareros de Tucumán, Salta y Jujuy. Por último, considero legítimo que Martínez haga públicas su inconformidad y diferencias con la síntesis histórica que se propone en el MIA. Pero es lamentable que lo haga utilizando arcaicos prejuicios.

Daniel Campi
[email protected]

Publicidad


BUROCRACIA

El 16 de junio, en el Centro de Documentación de San Martín y Laprida, inicié el trámite para obtener nuevos DNI y pasaporte. Desde entonces concurrí seis veces a averiguar por qué no llegaban mis documentos. Después de haber sido atendida amablemente pero sin resultados, he llegado a pensar que allí nadie tiene la capacidad o la autoridad para resolver el problema. ¿Qué puedo hacer? Tengo 81 años y me siento cansada e impotente ante la falta de soluciones. Hasta ahora la única respuesta que he obtenido es que se comunican con Buenos Aires y que vuelva dentro de 15 días.

Irma Viejobueno
Las Piedras 473
San Miguel de Tucumán

Publicidad


MISTERIO INDESCIFRABLE

Una carta enviada el 7 de agosto pasado relata la enorme cantidad de presidentes del Banco Central de la República Argentina, que pasaron sin pena ni gloria durante los años de este nuevo período democrático desde 1983. Nos hace pensar que no es necesaria esa entidad, supuesta rectora del valor de nuestra moneda, y que sólo representa un ente inservible lleno de ampulosos títulos, con muchos empleados y el jefe de todos que, a pesar de ser designado propuesto por el Poder Ejecutivo Nacional, es seriamente investigado por el Congreso y con acuerdo del Senado se lo designa, hasta tanto su desempeño no viole las leyes. ¿Pueden haberse equivocado tanto tantas personas durante más de 30 años? Y no se acierta a dar con un profesional idóneo y capaz de poner en orden nuestra moneda. La moneda que nos representa ante toda la Tierra, con los que comerciamos comprando y vendiendo. No podemos achacar el error de designación a los senadores, ni al Poder Ejecutivo, ni a los mismos designados. Hubo tantos cambios de gobiernos constitucionales en estos años, como nuevos legisladores y más de 30 designados a regir el Banco Central. El misterio es indescifrable. ¿En realidad no debería existir el Banco Central? ¿O no merecemos tener una moneda que nos represente en el mundo actual? ¿Cuál será la falla para encaminar una entidad que fue creada y posee sabios estatutos que nunca se cumplen? ¿Por qué todos los designados creen saber más en soledad, que en cumplir con las reuniones informativas mensuales con los actores de nuestra economía nacional? Quizás la formación de todos no está bien realizada a través de los ciclos de estudios; primarios, secundarios, universitarios. Quizás allí está la solución al mismo tiempo; una educación que valore la calidad, el esfuerzo y dedicación. Recursos argentinos sobran. Tenemos grandes riquezas exportables y podríamos tener mayores valores agregados a nuestras industrias de todo tipo, para evitar que la relación real de intercambio nos permita solucionar la actual. Importar un automóvil llamado de alta gama, o sea carísimo, pagándolo con toneladas de soja, trigo, o carne. Todo podría y debe cambiar, mediante la educación de alta calidad.

Carmelo José Felice
[email protected]


GASTOS LEGISLATIVOS

Demasiado llamativas son las actitudes de los legisladores provinciales toda vez y desde siempre, se llaman a silencio cuando deben responder por los dineros que reciben y se dicen para “gastos sociales”. Tamaño engaño. El Gobierno tiene organismos específicos para ello. Esas críticas son lapidarias porque perduran por ser solemnes y humillantes y que muy a menudo reciben de la sociedad toda. Vulgarmente hablando, no se les mueve un pelo. Son soberbios e indiferentes. ¿No tienen miedo de perder la dignidad por una acción deshonrosa y humillante? ¿Dónde está el respeto moral para no herir o avergonzar la decencia ajena? ¿Y las virtudes morales que tienen por fundamento la luz de la razón? No escondan las verdades porque el tiempo es un enemigo implacable.

Miguel Ángel López
Mzna. F, casa 20-Barrio Las Acacias
Yerba Buena-Tucumán


ESCUELA DE AMAICHA

En la escuela N° 10 de Amaicha del Valle, se hicieron excavaciones profundas para cámaras sépticas y pozos en el sector posterior del edificio, que trajeron como consecuencia un peligro constante de posibles accidentes de los niños y del personal docente. Se continuó la obra en septiembre, pero hubo una semana de “feriados”. Dada la importancia incuestionable de esta obra para la escuela, después de años de bregar por soluciones, se vuelve necesaria su continuidad para no estar sujetos a imprevistos. Hasta hace poco carecíamos de sanitarios apropiados para chicos con capacidades diferentes. El sector cuestionado priva de espacios para juegos y deportes y trae consecuencias en la red de energía, provocando cortes de luz y de provisión de agua potable. La obra quedó inconclusa y a cielo abierto en marzo pasado y se retomaron los trabajos en septiembre. A 60 años de su inauguración, la escuela merece ser incluida en proyectos provinciales o nacionales para no pasar por circunstancias como las expuestas; debe ofrecer un ambiente de sana convivencia todo el año sin olores ni peligro de accidentes. Espero que nuestro pueblo tenga la escuela que se merecen nuestros niños.

Adela Antonia Román
Virgen de la Merced 488, Dpto. 1
San Miguel de Tucumán



YMAD-UNT (I)

El ex rector y ex director, contador Mario Marigliano (carta del 7/10), escribe acerca de mis cartas sobre el tema de la UNT en YMAD para cuestionarme y tratarme de ignorante y suficiente. Para decirme que me dirija a la Real Academia Española y patente un nuevo significado de corrupción. Quizá lo haga. Le contestaré que mis cartas sobre el tema que sea, son fruto de madura reflexión y están basadas en la evidencia objetiva de las acciones cometidas para bien o para mal de los servidores públicos. La corrupción de la vida institucional de la UNT empezó cuando se nombró el primer ex rector como director en YMAD. Continuó con otros nombramientos que no debían haberse hecho y culminó con el tiempo de gestión de la dupla Cerisola-Bordón, en el que vimos prevaricaciones increíbles. El ex rector dice primero que no recibió regalías mineras y luego, que hacia el final de su gestión recibió tres millones de pesos, que se gastaron para el MUNT y cuyos dos tercios los dejaron para los sucesores. Siempre dejé en claro que la UNT no es YMAD y que más bien la UNT es una cautiva del YMAD (Israel en Egipto). En cuanto a los sueldos, el contador sabe mejor que yo que los sueldos salieron y salen de las regalías correspondientes. Que el dicente me califique de maledicente, ignorante y frívolo, no lo voy a contestar. ¿Para qué? Sus ocho años a cargo si bien se mira, fueron negativos y plagados de escándalos. En el Parque Biológico y en Asunt, por citar dos casos emblemáticos. ¿Usted no lo recuerda, contador?

José Enrique Würschmidt
[email protected]


YMAD-UNT (II)

Sería importante hacerle conocer al contador Cerisola cuál fue el legado del doctor Abel Peirano, cuando donó los derechos de Farallón Negro a la UNT y decía: “cuando ofrecí este yacimiento a la Universidad, pensé que una institución de esa clase, bien dotada de personal docente y de elementos de trabajo y estudio, sería mas útil para el progreso moral, intelectual y material de nuestro pueblo”. “Esta es la ocasión para que las Universidades Argentinas sean realmente eficaces y el erario nacional se vea previsto de divisas para adquirir todo lo que hace falta al país para desenvolverse decente y eficazmente”. Se dijo de don Abel que “fue un yacimiento inagotable de moral”. Estos gestos de grandeza, ausentes hoy de nuestra clase dirigente, lo cual parecería ser habitual, por lo que deberíamos ser los ciudadanos los que tenemos que exigir su cambio. El periodista Gustavo Martinelli en el Panorama Tucumano del 29/7, citando una frase de José Ingenieros, decía: “Cuando las míseras morales asuelan a un país, la culpa es de todos los que por falta de cultura y de ideal no han sabido amarlo como patria: de todos los que vivieron de ella sin trabajar para ella”. La actitud poco digna de el ex rector de la UNT, de hacer un planteo jurídico para exigir la restitución de la representación de la Universidad en YMAD, hace pensar que después de ocho años de gestión este contador no aprendió que esta institución tiene un órgano que se llama Consejo Superior que es el que resuelve estas designaciones, y de manera democrática. Entiendo que este gesto de las actuales autoridades de la UNT no es de deslealtad sino de coherencia, por la situación de Cerisola ante la Justicia (causas pendientes), que se tendrán que aclarar oportunamente, y porque es muy importante romper con la costumbre de nombrar en ese cargo ex rectores. Uno de los temas que más preocupa a la sociedad es la corrupción. Es el más grave flagelo que padecen las instituciones y el sistema político en nuestro país alterando la forma en la que se funda en la igualdad ante la ley y la igualdad de oportunidades, otorgando beneficios a funcionarios y grupos privados que lucran con el dinero público en claro perjuicio para la sociedad. En la reforma de la Constitución Argentina del 94 se redactó una cláusula en resguardo de la democracia en su art. 36 que incluye que los actos de corrupción deben ser juzgados como atentado contra el sistema democrático, y aplicar medidas contra quienes atenten en su contra. Creo que el ex rector tendría que devolver los sueldos que cobró desde su nombramiento, una por estar mal designado y otra porque este sería un gesto de honestidad.

José Oldano
[email protected]


EL CÓDIGO CIVIL

El Código Civil sancionado la Cámara de Diputados, plantea “el cambio institucional más grande” en el último siglo y medio, al recordar que la actual norma data de 1869. Tenemos un Código Civil que tiene 145 años, la Argentina intentó ocho veces cambiarlo. Cuatro desde la vuelta de la democracia y nunca pudo; hoy estamos en un proceso con 100 expertos juristas que trabajaron en más de 2.000 ponencias, debate que se realizó en todo el país, con media sanción en el Senado en diciembre del año pasado y sancionado ahora por la Cámara de Diputados. El nuevo código unificado “consta de más de 2.500 artículos que regulan todo el Derecho Civil y el Derecho Comercial; introduce un nuevo capítulo para aquellas personas que no deseen casarse pero sí vivir juntas: la “unión convivencial”; es un nuevo sistema con casi los mismos beneficios del matrimonio. Otro tema es “El registro único de adoptantes” que se creó hace cuatro años, está funcionando y tiene 7.000 personas que quieren adoptar y hay miles de chicos en la Argentina en esas condiciones, por eso no se explica cuál es la razón por la cual ese proceso tarda tanto tiempo. Con la nueva normativa, “un juez tendrá la obligación de determinar junto con el hogar si (el niño) está en condiciones o no de vincularse con la familia biológica o en su defecto declararlo en situación de adoptabilidad en un plazo de entre 90 a 180 días. Además la iniciativa dice que la persona es inviolable y debe respetarse su dignidad. Se consagra el derecho a la imagen, es decir, que no se puede captar o reproducir la imagen o la voz de una persona sin su consentimiento, excepto que sea en actos públicos. Además, se reconoce la posibilidad de inscribir nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes autóctonas. Todos los hijos de un mismo matrimonio deben llevar el apellido y la integración compuesta que se haya decidido para el primero de los hijos. En el matrimonio se mantiene entre personas de distinto o igual sexo, y se reconoce la igualdad de derechos entre sus integrantes. El divorcio puede ser solicitado por uno o ambos cónyuges y no es necesario que invoque ninguna causa; de esta manera, se termina con el divorcio por mutuo acuerdo que se ha desnaturalizado en la práctica judicial, y con el divorcio con causas, que tiene efectos destructivos de la familia. Se protege al cónyuge a quien el divorcio produce un desequilibrio manifiesto que signifique un empeoramiento de su situación, reconociéndose el derecho a una compensación. El nuevo Código Civil reconoce la unión convivencial cuando está basada en relaciones afectivas de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos personas que comparten un proyecto de vida común, sean del mismo o de diferente sexo. Además, de los 2.671 artículos del proyecto, contiene cambios trascendentales en materia de matrimonio, divorcio, adopción, uniones convivenciales y sociedades comerciales, entre otros puntos. En todas sus partes tienen significados importantes para la vida civil.

Julio Argentino Gómez
[email protected]


LA VIOLENCIA

Se habla mucho de violencias, y si uno se observa a sí mismo, atentamente, descubre que la discriminación es el origen de toda violencia y genera el resentimiento, la contradicción y todas las demás violencias de las que nos quejamos. Violencias que practicamos todos los días, y por lograr nuestros deseos nos van llevando a la agresión en todas nuestras relaciones y en todos los campos sociales. La violencia psicológica genera la física, la política, la económica, y las demás violencias, algunas religiosas, que por suerte, pareciera que están siendo revisadas. La vida sólo cobra sentido si se acepta que trasciende la muerte, aunque siempre perseguimos algún sentido, aunque sea provisorio, porque nunca nos quedamos quietos. Y cuando buscamos con violencia, lo logramos al costo de contradecir nuestros mejores pensamientos y nuestros más hermosos sentimientos, que son los que podrían cruzar el umbral final. La no violencia es trabajosa pero ayuda a poder descansar en paz, en el camino de lo que llamamos nuestra vida. Y tratar a los demás como queremos ser tratados es la mejor herramienta de esa no violencia.

Javier Astigarraga
[email protected]


PLAZOLETA DE BULNES Y DON BOSCO

Hace más de 15 días, personal de la Municipalidad realizó tareas de desmalezamiento, limpieza, pintura en juegos y bancos, instalación de cestos de residuos en la plazoleta, ubicada en la esquina funcionarios en el lugar. Les indiqué algunas falencias: 1) la base de las hamacas triples necesita cemento. 2) Se deben cambiar las cadenas de las hamacas dobles; algunos eslabones fueron reemplazados con piola. 3) Retirar la arena y el ripio en Bulnes y Don Bosco que permanece desde las tormentas del verano pasado. 4) Darles un corte a los derrames cloacales, denunciados ya en la SAT y en la Municipalidad. Desde hace seis meses padecemos olores nauseabundos y derrames que recorren Bulnes, Don Bosco, Castro Barros, Mate de Luna. 5) Mantenimiento de la higiene y estética de la plazoleta.

Ana María Rosa de Pérez
Don Bosco 3.371
San Miguel de Tucumán


Comentarios