UCR y PRO disputan la silla “independiente”

Las ironías del federalismo quisieron que el representante de los abogados del interior sea quien defina las mayorías en el Consejo de la Magistratura de la Nación (CM). El dueño de esta silla remunerada (con suplente) será determinante para romper el empate existente entre oficialistas y opositores en el órgano encargado de administrar el Poder Judicial de la Nación, y de seleccionar, capacitar y acusar a los jueces nacionales y federales (cada sector tiene seis votos).

Si bien la elección del viernes tiene un perfil profesional (sólo votan los abogados de la matrícula federal), es tanto lo que está en juego en el CM que los partidos políticos han movilizado como nunca su estructura para promover candidaturas, organizar campañas y fiscalizar el comicio. La lista de Miguel Piedecasas-Carlos Malis tiene el apoyo de la Unión Cívica Radical y del Frente Renovador de Sergio Massa, y la de Adolfo Alvarado Velloso-Raúl Eduardo R. A. Sancho Eiras dispone del beneplácito del PRO: ambas propuestas disputan el voto de los abogado independiente y antikirchnerista, y encabezarían los sondeos. Las simpatías del oficialismo (La Cámpora incluida) están depositadas en las fórmulas Carlos Andreucci-Luis María Campos y César Antonio Grau- Omar Eduardo Basail. Por último, Adolfo Athos Aguiar y Eduardo Alberto Zabaleta integran la propuesta menos “partidizada” y difundida.