Cartas de lectores

EL DESOBEDIENTE EJEMPLAR

No podemos olvidar a uno de nuestros próceres supremos: el general Belgrano, y ofrecerle un homenaje, no sólo porque la mera marcha ineludible del tiempo una vez más nos coloque ante una nueva conmemoración de la Batalla de Tucumán en aquel 24 de septiembre, sino por lo que de ejemplar tiene su figura. El gobierno de Buenos Aires, el Triunvirato, gobernaba con mezquino ánimo centralista, con el menguado propósito de defender sólo la pampa húmeda dejando desprotegido el amplio territorio que aquellos días todavía integraba nuestra patria. Las medidas económicas y la prepotencia porteña habían tenido el resultado de que fuéramos rechazados por las provincias altoperuanas, las de población más numerosa e industrial. El gobierno porteño alentaba la invasión brasileña sobre la Banda Oriental. Le ordenó a Belgrano que retirara sus tropas hacia el sur, dejando a Tucumán a merced de las tropas realistas. Pero el general oyó los pedidos de la población, comprendió el anhelo de los tucumanos de integrarse en la patria común y adoptó la responsabilidad de desobedecer al gobierno civil e interpretar, según su criterio, los altos intereses de la comunidad. Bien hizo en desacatar a aquel gobierno al que pocos días después lo destituirá un grupo de jefes, entre los que se destacaría el comandante de los granaderos, coronel José de san Martín. Han cambiado los tiempos. Y mucho. Ahora la sociedad ya no vería con buenos ojos que el general de un ejército se insubordinara ante la autoridad política en defensa de derechos permanentes y superiores de la sociedad; tampoco se aceptaría que los comandantes de la milicia se conjuraran para derrocar un gobierno civil, como ocurrió en Buenos Aires a los pocos días de recibir la noticia del triunfo de Belgrano y de los tucumanos. Han cambiado mucho. Ya no basta con enclavar un facón en la punta de una tacuara, montar a caballo y largarse al combate implorando el amparo de la Virgen. Sí, las circunstancias cambian con los tiempos, y por lo tanto cambian las armas a esgrimir. Pero hay algo que subsiste: el egoísmo de gobiernos insensibles a las necesidades del interior que ven a Tucumán y a todo el norte argentino, como una posesión propia cuyo destino puede traficarse en una negociación: “te permito que con tu azúcar subvencionada destruyas el medio de vida de varias provincias argentinas, a cambio de tu benevolencia al tratar los negocios del puerto importador”. Por eso la conducta de Belgrano sigue siendo un ejemplo que Tucumán necesita. Las armas que él usó al alzarse contra un gobierno centralista ya no son aplicables; pero su criterio de defender con energía a Tucumán, a pesar de las órdenes recibidas, sigue siendo una lección a mantener y a perpetuar. Aquel 24 de septiembre en el Campo de las Carreras, no lucharon sólo los tucumanos; también soldados y hombres venidos de las demás provincias que ofrendaron sus vidas. Ahora también contamos con el apoyo de los demás provincianos, como lo deberían mostrar el Congreso de la Nación, la más alta tribuna para la expresión de las voluntades autónomas de todas las provincias, a las cuales pedimos su solidaridad y obligación en la defensa de nuestras industrias, del campo, de la libertad de expresión y de nuestra identidad como hombre y mujer, más allá del derecho positivo por derecho natural. 

Jorge Lobo Aragón
[email protected]

LOS EXCUSADOS

El escritor y columnista de La Nación, Ernesto Schoo, en una nota publicada en enero de 2013 recordaba así a Juan José de Soiza Reilly (1879-1959): “Todavía resuena en mi memoria el grito con que terminaba sus incursiones radiofónicas: ¡Terminó mi cuarto de hora! (Suena a premonición, si lo relacionamos con el curso del “modelo” político actual) Era don Juan José de Soiza Reilly un periodista de raza, “el primer cronista internacional argentino”, como se lo califica en el prólogo de uno de sus libros, y también personaje pintoresco cuando Buenos Aires contaba con serios ejemplares de esa grey de bohemios, habitué de la calle Florida y polemista de café tan característica de Buenos Aires a comienzo del siglo pasado. Un amigo generoso, me facilitó un ejemplar de las mil y una anécdotas de Soiza Reilly, donde abundan las referencias al teatro y su gente. Es sabido que el magnífico Teatro Cervantes, en Córdoba y Libertad fue el regalo de la pareja de actores españoles María Guerrero y Fernando Díaz de Mendoza a la ciudad y el país que los recibía siempre con interminables aplausos. Se procuró recrear una ambientación española en tiempos de Felipe II: todos los materiales-azulejos, lámparas, barandillas de hierro forjado, tapizados, muebles- fueron traídos de España. Cuenta Soiza Reilly que la mayor preocupación de doña María era: “¿Cómo llamaremos a los retretes, a los excusados? W.C. es en inglés; retrete no es usual en la Argentina; baño, me parece muy ambiguo”. Y pidió ayuda al comediógrafo argentino Enrique García Velloso, quien de inmediato dio con la solución: “Pondrás sendas placas de cerámica que indiquen “Aquí señoras; Aquí caballeros”. Así se hizo y hasta no hace muchos años las placas perduraron”.

Norberto Abregú
[email protected]

UN APASIONADO

Falleció en Lules don Juan Artaza, quien supo guiar por décadas a la juventud en un deporte como es el fútbol, del cual era apasionado. Desde su “clubcito” del barrio Irigoyen aglutinó una pléyade de chicos enseñándoles no solamente el concepto futbolístico, sino los disciplinó, amigó y les impartió los valores del respeto, la responsabilidad y la solidaridad. Hombre de conducta intachable, noble, humilde, generoso, desinteresado, es un ejemplo que ojalá otros puedan imitar. Su padre, don Ramón Artaza, futbolero como Juancito, cayó en el césped de la cancha que utilizaba el Club Atlético Almirante Brown, víctima de un ataque cerebral, el 19 de agosto de 1945, falleciendo seis días después. Con estas palabras honro a padre e hijo.

Ramón Humberto Acosta
[email protected]

RAMPA EN CONCEPCIÓN

Asombrado me sentí al leer LA GACETA el 13/9, la nota que destaca las reiteradas negativas del intendente de Concepción de construir una rampa para discapacitados que busca favorecer el ingreso de los discapacitados a un edificio publico. La ordenanza ya fue aprobada hace mucho tiempo; por capricho, por omisión, o por incapacidad, un funcionario público no puede sentir algarabía por no prosperar los derechos de personas con incapacidades físicas por una medida inclusiva. Dijo textualmente: “Me alegra que esta iniciativa no haya prosperado”. Lo llamativo también es que esta iniciativa no prosperó como dijo el lord mayor por la complicidad de la mayoría de los concejales (salvo honrosas excepciones) que actuaron en contra de esa minoría, cercenando el derecho con que una ley los ampara. No solo es preocupante el veto de Departamento Ejecutivo Municipal sino que dentro del órgano deliberativo existe una concejal que tiene una discapacidad, la cual también es dirigente de los discapacitados y votó en contra de una solución para sus propios representados. Alarmante y muy poco claro. Para finalizar, el intendente también le dijo al diario: “No se puede estar transgrediendo normas”, es cierto pero habría que recordarle, la presentación de los presupuestos anuales de dos carillas, el detalle de gastos de la nunca terminada terminal de ómnibus, el excesivo gasto político de su gestión y los agentes de tránsitos que actúan violentamente en contra de la gente.

Rubén Ledesma
[email protected]

Educación

Después de leer todas las cartas al director y opiniones extras sobre la nueva reforma en la calificación educativa y el Proyecto de Reconversión Institucional, llegué a la siguiente conclusión: 1) Para el gobierno la educación es un “tránsito” y no un proceso de enseñanza-aprendizaje. Pasamos de una política educativa rígida a una permisiva que destruye La cultura del esfuerzo. 2) No puedo imaginarme que 40 millones de argentinos, no podamos enfrentar los desatinos de unas cuántas personas que tienen intereses nefastos. 3) Como sabemos que en el 2015, habrá otra conducción, debemos como docentes seguir con nuestros objetivos y principios, ayudar a las futuras generaciones y en especial a los padres que no entienden este grave error, obnubilados con los planes de toda índole. 4) Con la Resolución n° 871 y la Disposición n° 383, se quiere acomodar y poner a su gente, ya que con los nuevos espacios curriculares creados, al no estar definidos su perfil, serán cubiertos por gente que respondan a sus intereses. 5) La cadena de facilismo no debe afectarnos, porque la directora no quiere problemas, la supervisora no quiere conflictos, la directora de nivel quiere quedar bien con la ministra y la ministra quiere la venia del gobernador para su postulación. 6) No podemos como docentes generar “jumentos”, para sus propósitos, hay que enfrentarlos con decisión, honestidad y amor a nuestros principios y objetivos. Decía Sarmiento: “las escuelas son la base de la civilización”. Por favor que no insulten nuestro intelecto , demasiado es despertar todos los días con las noticias que nació un nuevo político o funcionario millonario, que no hace nada por los que lo eligieron , ya que la corrupción los absorbió.

Eugenia de Muro
[email protected]

ALFONSÍN

Coincido con el lector José Luis Avignone (carta 15/9) lo que significó en materia de derechos Humanos la decisión del doctor Raúl Alfonsín de impulsar el juicio a los genocidas que golpearon a nuestra patria en 1976 . Este ex presidente ya no tan solo es patrimonio de la UCR, sino de la historia de los grandes hombres de buena voluntad que dio nuestro país. Pero no necesita el lector denostar a la oposición de entonces, si se refiere al peronismo, diciendo que no le importaban los derechos humanos. Señor Avignone , esta fuerza política, a lo largo de su historia sufrió fusilamientos, proscripción, persecución y a partir del último y más terrorífico golpe, ofrendó las vidas de miles de compatriotas que formaban parte de sus filas, secuestrados, torturados, asesinados y desaparecidos. La llegada de Néstor Kirchner, que derogó las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, impulsadas y promulgadas por el mismo Alfonsín , debilitado políticamente, que daban definitiva impunidad a los sediciosos y asesinos, permitió que, a pesar de tantos años transcurridos, se haga justicia y estos delincuentes hoy estén en la cárcel o juzgados por sus crímenes de lesa humanidad. Creo que el mejor homenaje que podrían haberle brindado los radicales a Raúl Alfonsín hubiese sido defendiendo, como él lo habría hecho, los intereses del país, no como sus correligionarios de hoy que votaron a favor de los “buitres” que revolotean nuestro suelo y contra el pueblo Argentino. ¡Hasta las Naciones Unidas apoyaron a la Argentina por amplia mayoría!, pero la UCR, no. Aprovecho para adherirme a lo expresado en la carta del lector Oscar Beltrán (14/9 ) , quien espera que los legisladores tucumanos del radicalismo nos expliquen el motivo de su voto contra la Ley de Pago Soberano.

Francisco Centurión
Pje. Ave María s/n
San Pedro de Colalao Tucumán

LA FERIA DE EL MANANTIAL

Una tradicional feria de los domingos está por desaparecer, ¿quién sabe por qué? Todos deben conocerla. Por más de 35 años estuvo ubicada en la plaza o en las calles aledañas de El Manantial. En la actualidad se encuentra en una ruta. Tal vez el Gobierno de turno no lo notó. Los feriantes están a la buena de Dios, dicen que no tienen derecho a reclamar ni a protestar porque las fuerzas de seguridad los van a reprimir. Estas fuerzas debieran estar para proteger los derechos de aquellos que no son delincuentes, como las personas comunes que forman una feria que muchos visitan y visitaron por su tradición. La feria es de todos y no entiendo cómo los vecinos permiten que les quiten algo tan suyo. Vuelvo a preguntar: ¿dónde están los valores, que son la enseñanza que les dejaremos a nuestros hijos? Señor delegado comunal, son muchos los municipios y las comunas rurales que tienen ferias. Ya es hora de que los elegidos de turno den soluciones, en lugar de que se persiga al trabajador y se quiten las buenas costumbres. La Justicia tiene la última palabra. Las tradiciones se deben respetar y fomentar.

Stella Maris Alderete
[email protected]

LA INFLACIÓN

La inflación puede clasificarse en distintas categorías. Moderada: se refiere al incremento de forma lenta de los precios. Cuando los precios son relativamente estables, las personas se fían de este, colocando su dinero en cuentas bancaria. Ya sea en cuentas corrientes o en depósitos de ahorro de poco rendimiento porque esto les permitirá que su dinero valga tanto como en un mes o dentro de un año. En sí, las personas están dispuestas a comprometerse con su dinero en contratos a largo plazo, porque piensan que el nivel de precios no se alejará lo suficiente del valor de un bien que puedan vender o comprar. Galopante: Sucede cuando los precios incrementan las tasas de dos o tres dígitos de 30, 120 o 240% en un plazo promedio de un año. Muchas veces en los contratos se puede relacionar con un índice de precios o puede ser también a una moneda extranjera, como por ejemplo el dólar. Dado que el dinero pierde su valor de una manera muy rápida, las personas tratan de no tener más de lo necesario; es decir, que mantienen la cantidad suficiente para vivir con lo indispensable para el sustento de los integrantes familiares. Hiperinflación: Es una inflación anormal en exceso que puede alcanzar hasta el 1.000% anual. Este tipo de inflación anuncia que un país está viviendo una severa crisis económica; debido a que el dinero pierde su valor, el poder adquisitivo disminuye y la población busca gastar el dinero antes de que pierda totalmente su valor. Este tipo de inflación suele deberse a que los gobiernos financian sus gastos con emisión de dinero sin ningún tipo de control, o bien porque no existe un buen sistema que regule los ingresos y egresos del Estado. El lector, ¿en cuál categoría colocaría a la Argentina?


Jorge Isas
[email protected]

VEREDA ROTA

Hace más de tres meses rompieron la vereda de mi domicilio. Fui varias veces a EDET para solicitar que la arreglaran, pero no obtuve ninguna respuesta. ¿A quién tengo que recurrir para me la arreglen?

Carlos Nieva
General Paz 1.094
San Miguel de Tucumán

SUBSIDIO DE SALUD

Soy afiliada del Subsidio de salud, no por elección sino por imposición, ya que el Estado no me permite otra opción y desde mi actividad laboral privada, me veo obligada también a realizar los aportes a la mencionada obra social. Mi aporte es aproximadamente de $800 mensuales. Hace unos días se me detectó una patología de origen dermatológico que exige una serie de análisis. Al no contar con tiempo disponible para realizar los trámites de la autorización envié a alguien de confianza. Estos fueron rechazados dos veces, según ellos, por formatos de elaboración no manuscritos e historia clínica incompleta. Al llevarlos por tercera vez me autorizaron únicamente un porcentaje; debo abonar por mi cuenta $630. Me pregunto si realmente vivo en una democracia, si no puedo acceder a una obra social que brinde los servicios que necesito, si disponen de mi dinero para utilizarlo y derivarlo a los organismos que a ellos les plazca sin brindarme ninguna escucha o solución a mis problemas o necesidades concretas. Me contesta el laboratorio de análisis que inicie un expediente en el Subsidio con el objetivo de conseguir un reintegro de parte de la obra social. Lamento encontrarme rehén de este sistema perverso, instalando y naturalizando cuestiones que son un atropello a los derechos humanos y a su dignidad.

Paula Rusconi
[email protected]

LOS EXCLUIDOS

Los jubilados y pensionados transferimos seguimos en la espera que desespera. Estamos en una situación muy especial por la demora en grado superlativo del Estado provincial, en lo que a movilidad y porcentualidad se refiere, según establece la legislación vigente Es verdaderamente inconcebible esta morosidad con la clase pasiva tucumana. Lamentablemente, los jubilados siempre estamos en el listado de los excluidos.

R. Roger Bravo
Pasaje Ambrosio Nougués 1.718
San Miguel de Tucumán

PRESTAMISTAS

Hace un buen tiempo, por todos los medios de comunicación está en discusión la problemática de los fondos buitre internacionales, y qué hacemos con los tucumanos. En el microcentro, las casas tradicionales ofrecen en la vidriera los artículos con sus precios, pero ¡oh sorpresa! hay letreros bien visibles que ofertan préstamos a empleados y jubilados, por cierto, onerosos. Ni hablar de las oficinas que publicitan en los medios gráficos que con la boleta de sueldo y una de servicio pueden obtener el préstamos a intereses viles. Quiero creer que estas casas -se autollaman financistas- están autorizadas por el gobierno. Pareciera ser que es más fácil vender dinero que otros productos. Pero bueno, entre las casa de maquinitas de juegos y estos señores que prestan dinero con mucha facilidad, estamos fritos, vamos para atrás. Si los que gobiernan no ordenan este desorden, nada será mejor.

Osvaldo Arrieta
Calle 7 N° 4.219-Barrio Oeste 1
San Miguel de Tucumán