Estatales reclaman al Subsidio de Salud la cobertura de prestaciones para chicos con discapacidad

CONCEPCION.- Trabajadores estatales con hijos discapacitados lanzaron una campaña de recolección de firmas con el objeto de exigir a la obra social del Estado que cumpla con la instrumentación de la ley nacional 24.901. La normativa obliga a las obras sociales a garantizar distintos servicios a las personas especiales. Sin embargo, según se denunció, el Subsidio de Salud de la provincia se resiste al cumplimiento de la disposición. Así, las prestaciones que brinda en estos momentos son parciales. Los damnificados suman alrededor de 4.250 con distintas patologías, de un total de 350.000 afiliados que registra el Ipsst. La campaña denominada “Todo por nuestros ángeles especiales” se inició a principio de mes y ayer se instaló en la plaza Bartolomé Mitre. Ahí cientos de personas brindaron a los padres su apoyo al reclamo. Las firmas serán elevadas posteriormente al Instituto, a la Legislatura y al P.E. En los próximos días la campaña se extenderá a otras ciudades del interior. “Reclamar un servicio para nuestros hijos es una verdadera penuria. Siempre te ponen distintas objeciones. En mi caso tengo una hija que necesita una kinesio-terapia respiratoria en nuestra casa. Sucede que al tener una traqueotomía es un riesgo en esta época que salga a exponerse al frío. Hasta ahora no tuve suerte con mi pedido” expuso Rubén Vega, uno de los cientos de padres que llevan adelante la campaña. El hombre también está obligado a pagar de su propio bolsillo el 20% de las dos internaciones mensuales que necesariamente se le efectúa a su hija. “Aunque el subsidio me cubre el 80% de la internación, el resto de lo que tengo que pagar se me hace bastante oneroso”, explicó. “Queremos una solución rápida a la demanda de prestación porque nuestros chicos la necesitan sí o sí. En nuestra problemática hace falta una decisión política. Pues la ley está y no se la cumple” apuntó Vega. Según comentó, el Ipsst dice que no se ajusta a la ley 24.901 porque no es una obra social. “Frente a esta respuesta yo me pregunto qué es entonces esa institución. Si no es una obra social entonces a todos nos está engañando, porque la ley garantiza a todo trabajador una cobertura para la protección de su salud”, refutó el asalariado. Agregó que el Instituto también argumenta que no se adhirió a la ley nacional, pese a que la Provincia lo hizo. “Es increíble que nos diga que se trata de un ente autárquico y que por esa razón tampoco está obligado a cumplir con la 24.901”, sostuvo.