24 Marzo 2013
WASHINGTON.- La Organización de Estados Americanos (OEA) cedió a la demanda de los países del ALBA y dejó la puerta abierta a que la reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) siga bajo debate, aunque a la par disipó los temores de "estrangulamiento" financiero del sistema al garantizarle sus vías alternativas de lograr fondos. La asamblea general aprobó por consenso tras más de 12 horas de debates y la amenaza de Ecuador de salirse del sistema una resolución que hará que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos siga bajo la lupa de los Estados por tiempo indefinido. El texto "toma nota" de las propuestas de reforma que la CIDH presentó esta misma semana en respuesta a las demandas de los Estados miembro y se le solicita que "continúe avanzando en su aplicación".
Asimismo, alivia los temores de la CIDH de que su financiación externa -especialmente vital para la Relatoría de Libertad de Expresión- esté garantizada al dar paso a la obtención de fondos externos hasta que se logre el proclamado "pleno financiamiento del sistema a través del fondo regular" de la OEA. El punto que sin embargo más negociaciones forzó fue el relativo a la continuación del diálogo sobre el "fortalecimiento" de la CIDH que dura ya dos años y que la propia Comisión, así como la sociedad civil y el propio secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, habían pedido que se cerrara, ya que dicen que este debate ha distraído los esfuerzos y recursos del organismo de su misión principal, que es defender los derechos humanos. Ecuador quería por el contrario que se especificaran los puntos que considera deben seguir negociándose, entre ellos las medidas cautelares o la sede de la CIDH, e incluso amenazó con salirse del sistema si no se aceptaba su reclamo. Mediante la mediación del canciller argentino, Héctor Timerman, se logró consensuar un texto con el que la mayor parte de los actores dijeron sentirse si no satisfechos, al menos no totalmente en contra.
Menos optimismo destilaban sin embargo las ONGs que han acompañado los casi dos años de debates. "El proceso no logró un verdadero fortalecimiento del sistema", lamentó la directora ejecutiva del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, Viviana Krsticevic. (DPA)
Asimismo, alivia los temores de la CIDH de que su financiación externa -especialmente vital para la Relatoría de Libertad de Expresión- esté garantizada al dar paso a la obtención de fondos externos hasta que se logre el proclamado "pleno financiamiento del sistema a través del fondo regular" de la OEA. El punto que sin embargo más negociaciones forzó fue el relativo a la continuación del diálogo sobre el "fortalecimiento" de la CIDH que dura ya dos años y que la propia Comisión, así como la sociedad civil y el propio secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, habían pedido que se cerrara, ya que dicen que este debate ha distraído los esfuerzos y recursos del organismo de su misión principal, que es defender los derechos humanos. Ecuador quería por el contrario que se especificaran los puntos que considera deben seguir negociándose, entre ellos las medidas cautelares o la sede de la CIDH, e incluso amenazó con salirse del sistema si no se aceptaba su reclamo. Mediante la mediación del canciller argentino, Héctor Timerman, se logró consensuar un texto con el que la mayor parte de los actores dijeron sentirse si no satisfechos, al menos no totalmente en contra.
Menos optimismo destilaban sin embargo las ONGs que han acompañado los casi dos años de debates. "El proceso no logró un verdadero fortalecimiento del sistema", lamentó la directora ejecutiva del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, Viviana Krsticevic. (DPA)
Lo más popular
