Según Abregú, no hubo delitos dentro del Sutrappa

El jueves por la mañana, mientras el intendente de la capital, Domingo Amaya, defendía ante los periodistas la labor de José Abregú al frente del Sutrappa, el ex funcionario -desplazado del cargo- declaraba ante la fiscala de la III Nominación Teresita Marnero y aseguraba que en la cuestionada repartición sólo se habrían producido irregularidades administrativas y no ilícitos, tal como lo deslizó ante LA GACETA el lunes 16 de julio.

En la edición de ese día, el funcionario -que actualmente cumple funciones bajo la órbita de la Secretaría de Gobierno- había expresado que se sentía "amordazado" y que desde el mismo municipio se apañaba la proliferación de los taxis ilegales. "Todo este tiempo estuve amordazado y ahora resulta que me quieren dejar como el malo de la película. El control de los autos truchos está a cargo del coordinador del Sutrappa, Miguel Ángel Leal. El es un comisario retirado que llegó el año pasado. Y lo curioso de todo esto es que el 80% de las actas que se labran están relacionadas al ascenso y descenso de pasajeros en zonas no permitidas. ¿Y el control a los ilegales? Todo es 'zaraza zaraza'", había expresado Abregú, sin tapujos. Por el tenor de sus dichos, dos días después fue citado por Marnero para que ampliara su declaración.

El jueves, Abregú volvió a concurrir a tribunales. Según fuentes judiciales, Abregú habría reconocido que sí se habrían producido irregularidades. Pero sólo anomalías de carácter administrativo y no ilícitos. El ex titular del Sutrappa concurrió a declarar en carácter de testigo. Lo acompañó el abogado Tomas Robert. Durante una hora, Abregú brindó detalles de su trabajo al frente de la repartición y habría afirmado que cuando "prendió el ventilador" ante LA GACETA lo hizo por impulso. Habría argumentado ante la fiscala que al contar con 23 años de carrera administrativa dentro del municipio, no quería que su nombre quede manchado, según precisaron las fuentes judiciales. Además, le habría explicado a Marnero que cuando se enteró de las irregularidades tomó la decisión de labrar sumarios administrativos para subsanar los errores.

Abultado expediente

Según confiaron desde tribunales, las denuncias sobre la existencia de taxis ilegales y de presunta sobreventa de licencias mellizas conforman, hasta el momento, un expediente de tres cuerpos.

La primera en aportar pruebas fue la concejala Sandra Manzone (Coalición Cívica). La opositora inició una investigación, recolectó documentación sobre la existencia de una serie de presuntos delitos en el seno de la repartición y las presentó ante la Fiscalía III. Según su denuncia, en el Sutrappa se habrían cometido los delitos de adulteración de documento público, incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho y hasta asociación ilícita.

Manzone, a través del abogado Daniel Ponce, aportó pruebas sobre 16 casos concretos de vehículos que fueron autorizados a circular por el Sutrappa, pero que no figuran en ningún registro público de Tucumán.

Días después, el representante local de la Federación Nacional de Conductores de Taxis, Julio Rodríguez, también entregó documentación sobre casos concretos y denunció penalmente a los ex titulares de la repartición: Abregú y Adrián Mansilla. "Le pido a la señora fiscala que investigue estos hechos y que llame a indagatoria a los responsables (por Abregú y Mansilla), elevando las actuaciones a juicio oral y público", expresó Rodríguez en su escrito.

El miércoles, el propio municipio llevó a la Justicia 10 casos concretos sobre presuntas irregularidades que se habían detectado dentro de la repartición. El cuerpo de abogados que llegó a la repartición, luego de la purga administrativa, recolectó documentación y las presentó ante la Fiscalía III para que avance en la investigación.

Efectos colaterales de una renuncia

A fines de julio, Abregú fue citado a declarar por la Fiscalía III. Días después, la edil opositora Sandra Manzone denunció la existencia de licencias mellizas.

A mediados de agosto, una agrupación de taxistas también aportó pruebas concretas sobre presuntas irregularidades cometidas en el Sutrappa.

El miércoles, la Fiscalía municipal llevó a la Justicia 10 casos concretos que confirmarían la supuesta sobreventa de licencias de taxis.