›› GRANOS GRUESOS | UNA CAMPAñA EXCEPCIONAL

La suba del precio de la soja no encuentra techo

A causa de una sequía sin precedentes en el medio oeste de Estados Unidos, el valor de la oleaginosa trepó ayer otros U$S 8,82. Analistas no descartan un proceso especulativo, que podría desencadenar una baja del precio cuando la soja llegue a los U$S 650
comenta
10
compartí
0
ACOPIOS DEMANDADOS. El fenómeno climático en Estados Unidos es el peor en 25 años y podría empeorar en agosto, según los meteorólogos. REUTERS

BUENOS AIRES.- El precio de la soja volvió e a registrar ayer una fuerte suba en el Chicago Board of Trade, esta vez de U$S 8,82, hasta anotar un nuevo máximo histórico de U$S 645,80 la tonelada. El repunte de la oleaginosa también se replicó en los demás granos, ya que el maíz subió U$S 7,19 (hasta U$S 325,2 la tonelada) y el trigo, U$S 2,76, a U$S 346,27. En Rosario, la soja cerró a entre $ 1.830 y $ 1.860 (401/407 dólares) por tonelada, desde los $ 1.810 del jueves, con un volumen de operaciones de cerca de 12.300 toneladas. La soja para entregar en mayo del 2013, que cotiza en moneda estadounidense, cerró sin cambios a entre U$S 325 y U$S 327 por tonelada en Rosario.

Los analistas del mercado explican el fuerte repunte de la oleaginosa a partir del pronóstico de clima cálido y seco en las principales regiones productoras del medio oeste de Estados Unidos, que podría continuar durante todo agosto con temperaturas superiores a las normales. Otros operadores, en cambio, alertan sobre el componente especulativo de las actuales cotizaciones, en especial de la soja, y prevén que tan pronto como el producto alcanzó a rozar los U$S 650 podría desplomarse a U$S 600 o menos.

Por lo pronto, el precio de la oleaginosa acumula desde comienzos de año un aumento de 41%, pero el salto se acerca a 50% si se mide desde el piso de U$S 432 anotado el 13 de enero. A la vez, en lo que va de julio, y en el marco de una gran volatilidad, la soja avanza alrededor de 25%.

Las previsiones climáticas para agosto en Estados Unidos muestran temperaturas por encima del promedio para todo el país, así como precipitaciones por debajo de lo normal. Este fenómeno es, sin duda, el "más grave en 25 años", afirmó el secretario de Agricultura norteamericano, Tom Vilsack, luego de reunirse con el presidente Barack Obama para hablar sobre esta crisis. "Existe la posibilidad de que esto empeore", estimó Jake Crouch, climatólogo de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés).

Los pronósticos del organismo para agosto muestran temperaturas superiores al promedio para la mayoría del territorio de Estados Unidos, una tendencia que típicamente es acompañada por menos precipitaciones de las normales. Esta combinación de altas temperaturas y escasas precipitaciones continuará en octubre y posiblemente hasta finales de 2012, según la NOAA.

"El mercado sigue hablando solo de la oferta, pero de aquí a dos semanas podemos esperar que comencemos a preguntarnos por la demanda (por los altos precios), lo cual podría forzar que las cosas se equilibren", destacó Rich Nelson, de la corredora Allendale. Los precios futuros de la oleaginosa pueden encontrar un freno en la producción de la Argentina y Brasil, sostiene el experto. En cuanto a la perspectiva de la soja, si bien el recorte de la producción en EE.UU. sería de 15 millones de toneladas, las próximas cosechas en la Argentina y Brasil sumarían en conjunto 150 millones de toneladas, estima Pablo Andreani, de la consultora AgriPac. (Télam-NA-Reuters)

comentario
10
Comparte
0
Noticias relacionadas
Más como esto
Comentarios
10
Este es un espacio para la construcción de ideas y la reflexión, que apoya e incentiva la pluralidad de pensamiento. No un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Avatar #10
Fernando DN · 22 de Julio de 2012 - 17:43
La soja no daña el ambiente por q sea soja, sino por q es la única cosa de la q depende nuestra economía, por eso el gobierno la mantiene y deja q se monopolice como el producto q mas plata trae a Argentina, una simple curtiembre de cuero es 100(cien) veces mas perjudicial para el medio ambiente, pero repito, el tema es la cantidad. En comparación los cultivos como la soja son muchísimo mas sanos q las minas o las centrales nucleares y usinas de carbón como las recientemente “inauguradas”. Por otro lado la soja o el planton marino son los alimentos q pueden acabar con el hambre del planeta, y los mas nutritivos incluso mas q la carne pero si todo un país cobra solo de la soja o del tomate o del petróleo la alta escala produce una concentración imposible de manejar para la naturaleza. La materia fecal humana no hace daño a la naturaleza pero si cuando se la concentra en una cloaca en un solo río.-
positivo
0
negativo
0
reportar
Avatar #9
rav bino · 21 de Julio de 2012 - 23:19
"Científicos bajo Ataque" . Vale la pena ver en you tube . Para que no les quepa duda de mis comentarios . Saludos y salud para todos .
positivo
0
negativo
0
reportar
Avatar #8
essuficiente · 21 de Julio de 2012 - 23:16
Y ZANJA ABIERTA DE BIOLCATTI SE QUEJA TODOS LOS DIAS Y SE DECLARA POBRE, JAJAJAJA
positivo
0
negativo
0
reportar
Avatar #7
rav bino · 21 de Julio de 2012 - 21:02
busque en you tube y en cualquier lugar los efectos del agrotóxico que acompaña este cultivo y los efectos adversos para la salud de la soja en simisma . No se deje engañar mas !. Sojeros angurrientos e incoscientes !
positivo
2
negativo
1
reportar
Avatar #6
Fernando DN · 21 de Julio de 2012 - 19:43
La soja sigue aumentando por la sequía pero tambien vendimos mucha soja cara por q EE.UU aún no autorizaba su soja transgénica y si Argentina pues el gobierno argentino recibe mucha plata internacional por la soja q se exporta ¿se entiende hasta aquí?, o sea hasta aquí hay 2 situaciones de la economía internacional q nos beneficia como nuca en la historia, pero tenemos aún mas suerte! es q China al entrar al capitalismo su consumo interno nos pide mas soja, además la globalización hoy nos acerca consumidores no solo como China sino también como Malasia, India, etc. O sea nos entran dólares hasta para hacer dulce. Argentina recibe unas 10 veces mas q en los años 80/90 y unas 30 veces mas q en los años 70, y aunque desde 2009 recibamos algo menos por la crisis internacional, pero según datos del mismo gobierno igual entran montañas de dólares como nunca, entonces ¿por q no cierran los números? Una explicación fue anticipada en sep.2011, VEALA www.youtube.com/watch?v=ksPrXRNEjzQ
positivo
1
negativo
0
reportar
Avatar #5
zapallo fizz · 21 de Julio de 2012 - 18:08
! ! ! Entonces a " Sojiar " se ha dicho señores ! ! !
positivo
3
negativo
1
reportar
Avatar #4
hipocrates · 21 de Julio de 2012 - 14:07
YA COEXISTEN 2 MUNDOS BIEN DEFINIDON UNO EL DE LOS DIVIDENDOS DE LAS GANANCIAS , SIN LIMITES DE NINGUN TIPO SOLO LO MUEVE EL PROGRESODE UNOS POCOS, SIN IDEOLOGIAS, CAMBIANTE SIN INTERESARLE EL PROGIMA. EL OTRO EL DE LAS MAYORIAS QUE OBEDECE Y QUEDA AL MARGEN DE LAS DESICIONES. IGNORADO POR EL OTRO MUNDO. AMBOS TIENEN SUS ADLATERES Y SEGUIDORES,IGNORANDO QUE LOS CAMINOS A NADA CONDUCEN. CON REFERENCIA A LA SOJA ES UN EXCELENTE EJEMPLO
positivo
1
negativo
1
reportar
Avatar #3
hipocrates · 21 de Julio de 2012 - 13:51
ANTES FUE LALUCHA DE LOS PUEBLOS POR SU INDEPENDENCIA HOY... LA LUCHA DE LOS PUEBLOS ES POR UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA DE SUS HABITANTES. SI BIEN EL PRECIO DE LA SOJA HACE SONREIR A ALGUNOS EL PRECIO QUE SE PAGA POR ESTE MODELO AGRONOMICO ES IMPOSIBLE DE CALCULAR, POR EL DAÑO POTENCIAL A LA SAD A TRAVES DEL USO DE AGROQUIMICOS. DE QUE SIRVE TANTO DINERO CON TAN POCA SALUD
positivo
2
negativo
2
reportar
Avatar #2
dkno y argentino · 21 de Julio de 2012 - 13:16
POR RAZON LOS AMARGOS TRAIDORES A LA PATRIA YA NO SE KEJAN TANTO POR EL DOLAR¡¡¡¡JOJOJOJOJOJ
positivo
5
negativo
4
reportar
Avatar #1
rav bino · 21 de Julio de 2012 - 12:10
Monsanto feliz con los infelices de los argentinos, que ni idea tienen del daño infringido a la salud y la tierra .
positivo
6
negativo
3
reportar