Piden falso testimonio para Blanca y la querella defiende su declaración

Los defensores afirmaron que la mujer dijo mentiras. López Rougés aseguró que las supuestas contradicciones se deben al paso del tiempo. Cuarto intermedio hasta las 18.
comenta
5
compartí
0
SEÑALADO. Blanca afirmó que Marita era "doña" de Gómez. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO

Cuando concluyó la declaración de Blanca, la mujer que dijo haber visto a María de los Angeles Verón en un prostíbulo de La Rioja, los abogados de la defensa solicitaron a los jueces la imputación por falso testimonio, al considerar que incurrió en contradicciones.

"Mintió sobre cómo llegó a La Rioja. Primero que la llevó (Pascual) Andrada, después que 'don' Chenga (Gómez) y ahora que 'doña' Claudia en una traffic", manifestó Carlos Posse, el asesor de Irma Medina, una de las 13 imputadas.

Sin embargo, el fiscal de Cámara, Manuel López Rougés, defendió el relato de la mujer de 32 años, al afirmar que las supuestas contradicciones "fueron intrascendentes, y propias de los 10 años que pasaron".

A su turno, Carlos Varela, abogado de la querella, señaló que sus condiciones no admiten falso testimonio. "Fue sometida a interrogatorio sin derechos", remarcó, en alusión a los problemas psiquiátricos que afronta la testigo, quien estuvo cautiva en burdeles riojanos y obligada a ejercer la prostitución.

En su relato de hoy, Blanca brindó detalles de su encuentro con la joven desaparecida. "Marita estaba con un niño dentro del salón de Desafío", precisó. La audiencia continuará a las 18. LA GACETA ©

comentario
5
Comparte
0
Más como esto
Comentarios
5
Este es un espacio para la construcción de ideas y la reflexión, que apoya e incentiva la pluralidad de pensamiento. No un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Avatar #5
¿¿¿ mmmmmmmm??? · 05 de Julio de 2012 - 15:36
A su turno, Carlos Varela, abogado de la querella, señaló que sus condiciones no admiten falso testimonio. "Fue sometida a interrogatorio sin derechos", ahora que termino el interrogatorio PIDE ESTO el abogado chileno valera es patetico !! es el juicio mas vergonsozo de la historia tucumana! valera yo que vos le hecho mas soda al vino!!! jejeje
positivo
5
negativo
1
reportar
Avatar #4
¿¿¿ mmmmmmmm??? · 05 de Julio de 2012 - 15:33
#1 no erraron la pistas la armaron para justificar su trabajo cosa que no lo sabia hacer el tobarcito!!!
positivo
4
negativo
0
reportar
Avatar #3
¿¿¿ mmmmmmmm??? · 05 de Julio de 2012 - 15:32
En su relato de hoy, Blanca brindó detalles de su encuentro con la joven desaparecida. "Marita estaba con un niño en brazos dentro del salón de Desafío", asi no termino la frase blanquita dijo un niño de 2 años vestido de jean! y si tenia dos año sel niño en el 2002 o 2003 como ella quiera mentir porq tantas mentiras no sabria cual seria la verdad conclusion a marita la secuestraron en el 2000 sumen 9 meses d ambarazo mas dos son casi tres año!!!o sea el 2002 o 2003 como dijo la blanquita!!
positivo
5
negativo
0
reportar
Avatar #2
escuchame josé... · 05 de Julio de 2012 - 12:07
Lo triste es que NO HAY ni UN policía acusado. Cuando todos sabemos que muchos policías (hasta la cúpula) están recontra implicados en este negocio. Hasta que no exista pena severa contra funcionarios, este negocio no parará nunca!
positivo
25
negativo
1
reportar
Avatar #1
charly-pinky · 05 de Julio de 2012 - 10:23
VAMOS, EN ESTOS VAIVENES, M PARECE Q ERRARON LA PISTA.
positivo
8
negativo
2
reportar