El concursante frustrado recurrirá el fallo de la Corte

Fue un porrazo aliviador. Ese oxímoron (combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras con significado opuesto, según el diccionario de la Real Academia Española) explica cómo recibió Carlos López, el aspirante a juez seis veces vetado por el Poder Ejecutivo (PE), la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) que rechazó su amparo. "Es el golpe durísimo que esperaba, y que, a su vez, necesitaba para poder pedir justicia en un tribunal imparcial", ha dicho ayer.

El secretario de la extinta Fiscalía Anticorrupción a cargo de Esteban Jerez (en el presente, desempeña ese cargo en el Juzgado de Instrucción en lo Penal de la V Nominación de esta capital) ha adelantado que esta semana presentará un recurso extraordinario para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) revise el fallo. "Teóricamente, la Legislatura no puede dar acuerdo al pliego de (Diego) López Ávila antes de que la resolución quede firme. Eso recién ocurrirá si la Corte tucumana rechaza mi recurso", ha explicado. El bloque parlamentario oficialista, sin embargo, prevé completar la etapa legislativa de la designación en la sesión de este miércoles.

El trámite de nombramiento de López Ávila (segundo de la terna que encabeza el concursante frustrado) como fiscal de Instrucción en lo Penal de la IV Nominación de esta capital fue suspendido por la cautelar que el 2 de junio dictó Rodolfo Novillo, presidente de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Esa medida fue levantada este jueves por Antonio Estofán, René Goane, Antonio Gandur y Claudia Sbdar, los vocales de la CSJT que decidieron que el gobernador José Alperovich no debe motivar el acto por el que elige a uno de lo tres candidatos a jueces que integran la propuesta elaborada por el Consejo Asesor de la Magistratura. El mismo fallo expresó que López no había probado que el alperovichismo lo discrimina por su paso por la ex Fiscalía Anticorrupción que investigó al mandatario; a su mujer, la senadora Beatriz Rojkés, y a su entorno.

"Así como nunca me ilusioné con la posibilidad de que la Corte acoja mi reclamo, tampoco creo que me conceda el recurso extraordinario. Si lo rechaza, plantearé directamente ante la CSJN la queja por recurso extraordinario denegado", ha manifestado López. Además, ha confesado: "pienso en tocar esa puerta desde el 6 de junio, día en que la Corte tucumana le arrebató mi pleito al juez Novillo" (por medio del fallo firmado por Estofán, Goane y Gandur que acogió una petición del PE).

La certeza de López sobre la actuación parcial de la CSJT es compartida por Ernesto Castellote, presidente del GEN Tucumán, que ayer ha manifestado: "debemos sentir miedo, ya que se ha pergeñado una Justicia al gusto y a la medida de una sola familia, y una Corte que falla automáticamente según los deseos de un sólo hombre. Debemos temer qué pasará con nuestras vidas cuando intervengan esos Tribunales adictos... Ya sabemos que Alperovich no elegirá jueces y fiscales que previamente no le hayan garantizado impunidad".