12 Octubre 2011 Seguir en 
Un único punto atentó contra la unidad entre los jueces del sur: el debate entre la reelección y la alternancia. En consecuencia, unos 43 magistrados que se desempeñan en Concepción y Monteros irán hoy a las urnas para definir su representante ante el Consejo Asesor de la Magistratura. Podrán elegir entre renovarle el mandato a la actual consejera, Mirtha Ibáñez -la secunda Julio Castro-, o permitir la llegada de Enzo Espaza -su suplente es María Teresa Torres-.
"Entendemos que debe haber renovación. Ese fue el punto central por lo que no se pudo consensuar. Debemos madurar el CAM con gente nueva. Nos comprometemos a que, en caso de resultar electos, no iremos por la reelección y que impulsaremos la llegada de nuevos consejeros, para que vaya rotando la representación de los magistrados", dijo Espaza.
El vocal de la Cámara del Trabajo de Concepción dejó en claro que no cuestiona la tarea de su rival en el CAM. "Nuestra idea es continuar con el trabajo que hizo la actual representante, sobre cuya tarea no se oyeron quejas; pero queremos dejar nuestra impronta", dijo.
Según las propuestas de diversos candidatos a consejeros por los abogados -tanto de la capital como del sur-, la reforma del reglamento interno podría figurar en la agenda de la próxima gestión del órgano de selección de jueces. El cuestionamiento de los letrados gira en torno de que los antecedentes de los abogados que ejercen la libre profesión serían valorados en modo desigual, respecto de los de quienes desempeñan cargos o funciones en el Poder Judicial.
Espaza se mostró permeable a entablar una discusión. "Todo lo que sea para bien es conversable; si algún estamento cree que la forma de calificar antecedentes de los postulantes no está respondiendo a una necesidad, se puede conversar. Si leemos detenidamente la ley y el reglamento, vemos que la valoración es oscilante, que no está determinado un puntaje fijo para los antecedentes, que queda un margen de decisión", admitió.
Sugirió que no será lo único que aceptaría revisar. "Tenemos margen de diálogo, no sólo para ver lo que interesa a los otros estamentos, sino también lo que nos interesa a nosotros. Vamos a ver los planteos de todos los estamentos", indicó.
"Entendemos que debe haber renovación. Ese fue el punto central por lo que no se pudo consensuar. Debemos madurar el CAM con gente nueva. Nos comprometemos a que, en caso de resultar electos, no iremos por la reelección y que impulsaremos la llegada de nuevos consejeros, para que vaya rotando la representación de los magistrados", dijo Espaza.
El vocal de la Cámara del Trabajo de Concepción dejó en claro que no cuestiona la tarea de su rival en el CAM. "Nuestra idea es continuar con el trabajo que hizo la actual representante, sobre cuya tarea no se oyeron quejas; pero queremos dejar nuestra impronta", dijo.
Según las propuestas de diversos candidatos a consejeros por los abogados -tanto de la capital como del sur-, la reforma del reglamento interno podría figurar en la agenda de la próxima gestión del órgano de selección de jueces. El cuestionamiento de los letrados gira en torno de que los antecedentes de los abogados que ejercen la libre profesión serían valorados en modo desigual, respecto de los de quienes desempeñan cargos o funciones en el Poder Judicial.
Espaza se mostró permeable a entablar una discusión. "Todo lo que sea para bien es conversable; si algún estamento cree que la forma de calificar antecedentes de los postulantes no está respondiendo a una necesidad, se puede conversar. Si leemos detenidamente la ley y el reglamento, vemos que la valoración es oscilante, que no está determinado un puntaje fijo para los antecedentes, que queda un margen de decisión", admitió.
Sugirió que no será lo único que aceptaría revisar. "Tenemos margen de diálogo, no sólo para ver lo que interesa a los otros estamentos, sino también lo que nos interesa a nosotros. Vamos a ver los planteos de todos los estamentos", indicó.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium
