12 Octubre 2011 Seguir en 
Los próximos días serán claves para la definición de la contienda judicial que mantiene en vilo a los posibles ocupantes de la banca número 18 del Concejo Deliberante capitalino. La Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo debe resolver el amparo que interpuso el Acuerdo Cívico y Social (ACyS) para la apertura de 20 urnas de la capital. Sucede que, según el escrutinio provisorio, el último escaño pertenecía a Sandra Manzone, candidata del acople de la Democracia Cristiana al ACyS. Mientras que, tras el definitivo, el puesto era del justicialista Claudio Morata, integrante del acople jurista Militancia Popular. Ambos dirigentes expresaron que esperan una resolución próximamente. Ocurre que esta semana serán consagradas las autoridades electas y el 22 asumirán los ediles. La Justicia ya suspendió tanto la proclamación como la asunción de Morata, hasta resolver la cuestión de fondo: de quién es la banca.
Morata aseveró que está tranquilo y que espera confiado la resolución del conflicto. "Las elecciones fueron transparentes, confío en la Justicia y sé que gané", manifestó. El comerciante afirmó que no está molesto con Manzone y ponderó su derecho a reclamar. Sin embargo, deslizó una crítica y una recomendación: "hay que saber perder y aceptar las derrotas. Me presenté dos veces antes para legislador y no salí. En estos últimos cuatro años, repensé y trabajé. Todos tenemos nuevas oportunidades".
Por su parte, Manzone no quiso referirse al peronista, dado que la presentación judicial efectuada es en contra de la Junta Electoral Provincial (JEP). "Esperamos la resolución con muchísima fe en la Justicia. Sobre todo, porque esta sala (la III) emitió fallos ejemplares e independientes. La campaña y las elecciones habían sido maravillosas. Pero el escrutinio me dejó un sabor amargo. Porque quisimos defender nuestros votos en un entorno muy hostil", manifestó Manzone.
Morata aseveró que está tranquilo y que espera confiado la resolución del conflicto. "Las elecciones fueron transparentes, confío en la Justicia y sé que gané", manifestó. El comerciante afirmó que no está molesto con Manzone y ponderó su derecho a reclamar. Sin embargo, deslizó una crítica y una recomendación: "hay que saber perder y aceptar las derrotas. Me presenté dos veces antes para legislador y no salí. En estos últimos cuatro años, repensé y trabajé. Todos tenemos nuevas oportunidades".
Por su parte, Manzone no quiso referirse al peronista, dado que la presentación judicial efectuada es en contra de la Junta Electoral Provincial (JEP). "Esperamos la resolución con muchísima fe en la Justicia. Sobre todo, porque esta sala (la III) emitió fallos ejemplares e independientes. La campaña y las elecciones habían sido maravillosas. Pero el escrutinio me dejó un sabor amargo. Porque quisimos defender nuestros votos en un entorno muy hostil", manifestó Manzone.
NOTICIAS RELACIONADAS








