01 Junio 2011
Esta semana se conoció que un tribunal de California, en Estados Unidos, le pidió a Twitter los datos de un usuario, sobre quien pesaba una demanda en Inglaterra por difamación a funcionarios. "Mr. Monkey" acostumbraba a atacar, desde el anonimato, a políticos que pusieron sus sospechas en un opositor. Fue así que instaron a la red social a develar la identidad para poder corroborar si el concejal independiente, Ahmed Khan, estaba detrás de los ataques.
En LA GACETA.com hay miles de usuarios que todos los días opinan y comentan ocultando sus indentidades, amparados en un pseudónimo ¿Qué te ofrece el anonimato? ¿Qué te garantiza el nickname? ¿Estás de acuerdo con el fallo de la justicia norteamericana? ¿No sentís que al poner un nombre real facilitarías el debate público? ¿Pasás mucho tiempo comentando en medios digitales? LA GACETA te invita a que dejes tu opinión y la compartas con el resto de los lectores. LA GACETA ©
En LA GACETA.com hay miles de usuarios que todos los días opinan y comentan ocultando sus indentidades, amparados en un pseudónimo ¿Qué te ofrece el anonimato? ¿Qué te garantiza el nickname? ¿Estás de acuerdo con el fallo de la justicia norteamericana? ¿No sentís que al poner un nombre real facilitarías el debate público? ¿Pasás mucho tiempo comentando en medios digitales? LA GACETA te invita a que dejes tu opinión y la compartas con el resto de los lectores. LA GACETA ©
Lo más popular
