La oposición retrocedió con el rechazo del DNU

BUENOS AIRES.- Los principales bloques opositores de la Cámara de Diputados debieron retroceder en su intención de rechazar el DNU del Fondo de Desendeudamiento Argentino, luego de que la Justicia declarara ilegítima la composición de la Bicameral que emitió dictamen sobre ese decreto.
Para júbilo oficialista, el armado antikirchnerista en la Cámara baja volvió a quebrarse, y las diferencias internas hicieron que se diera marcha atrás en la intención de resistir el DNU de uso de reservas para el pago de los próximos vencimientos de la deuda externa.
Pese a que el PJ disidente y sectores de la Coalición Cívica pretendían avanzar igual sobre el decreto, en el arco anti "K" triunfó la postura de retroceder, a fin de no contrariar la medida cautelar, que se conoció en medio de la sesión.
La sentencia judicial dividió las aguas opositoras y de la centroizquierda, por lo que se cayó el número de 129 que tenía garantizado antes de que se iniciara la sesión.
"Ante la duda, vamos a tender a respetarlo (el fallo). No es por miedo, de ninguna manera", enfatizó el titular del bloque del Peronismo Federal, Felipe Solá, luego de que el debate se reanudó tras un cuarto intermedio, en que la oposición decidió no avanzar contra el DNU.
La jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, también aseguró que "se respetará la decisión judicial", aunque subrayó que, pese al fallo, la Cámara Baja tenía atribuciones para tratar el decreto.
"Respetamos la decisión de la Justicia. Sigamos con la sesión donde está el veto (contra la reforma política) y el decreto 2010 (del derogado Fondo del Bicentenario)", pidió Carrió. A su turno, el presidente de los radicales Oscar Aguad señaló que "el fallo es ambiguo y no aclara la situación", pero admitió que su bloque aceptaba dejar de lado el tratamiento del decreto. Antes de votar el salteo del DNU en el temario de la sesión, el jefe del bloque del Frente para la Victoria Agustín Rossi afirmó: "vamos a caer en el ridículo, porque ese decreto ya fue derogado".

Los vaivenes
La jornada había comenzado a las 15:51, cuando la oposición consiguió sentar a 129 diputados para alcanzar el quórum e iniciar la sesión.
Entre aplausos, los antikirchneristas arrancaron con la expectativa de lograr que se cambiara el orden del día y que el DNU del Fondo del Desendeudamiento Argentino pudiera ser rechazado sin la necesidad de obtener los dos tercios, tal como había advertido el oficialismo.
La diputada Diana Conti tomó la posta del FPV, y anunció que su bloque acudiría a la Justicia si la Cámara Baja rechazaba el DNU de uso de reservas y declaraba su "nulidad absoluta e insalvable".
Las diputadas Patricia Bullrich, Carrió y Silvana Giudici (UCR) reclamaron cambiar el plan de labor original y que se colocara en la lista de dictámenes de tratamiento ordinario al DNU de reservas, pedido al que accedió Rossi.
Pero poco después de las 17:30 comenzó a circular la versión de que la Justicia resolvería a favor del oficialismo en la causa en la cual el kirchnnerismo impugna que Bicameral de DNU tenga mayoría opositora. La oposición se reunió en privado para discutir una eventual postura conjunta, en el caso de que el rumor se volviera realidad. Radicales, peronistas disidentes y referentes de la Coalición Cívica analizaron la posibilidad de acceder a "quitar del temario" de la sesión el DNU en cuestión, "para no contrariar una cautelar".
Mientras se debatía el repudio a la exploración petrolera británica en las Malvinas, los participantes de la cumbre opositora Bullrich. Aguad, Federico Pinedo, Rubén Lanceta, Marcelo López Arias y Ricardo Gil Lavedra regresaron al recinto, cruzando los dedos.
Sin embargo, pese a los ruegos, el magistrado federal Enrique Lavié Pico hizo lugar a la medida cautelar presentada por el oficialismo, y ordenó que se restituyera a la senadora tucumana Beatriz Rojkés de Alperovich en la Bicameral. La medida desbarató todas las estrategias opositoras. (NA)

"El cambio de integrantes de la Bicameral fue un hecho unilateral, una torpeza política enorme. Se trató de un acto de revanchismo político por parte de la oposición. Además, será un grave error insistir con el tratamiento del decreto 2010, que está derogado".  (Agustín Rossi,
presidente del bloque de diputados oficialistas)

"El fallo tiene cierta ambigüedad lo que nos obliga a ser cuidadosos, para dejar de lado el tratamiento del DNU. Sin embargo, nada autoriza al Poder Ejecutivo a que, cuando no tenga la mayoría necesaria, sortee al Congreso mediante un DNU". (Ricardo Gil Lavedra, diputado de la UCR)