En el capítulo especial respecto de las desigualdades sociales, la ciudadanía y el rol del Estado, la visión de los tucumanos sobre el conflicto entre el campo y el Gobierno por el aumento de las retenciones deja resultados llamativos.
El 64% de los comprovincianos consultados cree que los impuestos a las exportaciones de los productos agropecuarios deberían ser mayores para los que más ganan y se justificarían en la medida en que sirvan para distribuir la riqueza entre los que menos tienen.
Por otro lado, el informe concluye que en todo el país:“el apoyo a las retenciones disminuye a mayor nivel socioeconómico de los consultados”, especifica.
Con respecto a la distribución del ingreso, el 83% de los consultados cree que es injusta dado que lo sectores de más recursos se quedan con gran parte de las riquezas del país y que el Gobierno no interviene lo suficiente como para generar mayor igualdad. En consecuencia, el 61% espera que el Estado intervenga para reducir la brecha y el 24% cree que el crecimiento de la economía puede mejorar la situación de todos.
La mayoría de los encuestados (29%) no estuvo de acuerdo con el reclamo de los que consideraron como sectores que se han beneficiado más que otros en los últimos años. Sólo un 17% estuvo de acuerdo con el paro y con los cortes de rutas como método de protesta porque “antes no se escuchaban los reclamos“, según puntualizaron.
