17:51 - Jueves, 24 de Mayo de 2012 - Tucumán - Argentina
buscar
Domingo, 23 de Noviembre de 2008
EL MALEVO FERREYRA

La abogada Arraigada culpó a Gendarmería de haber actuado con impericia

Detalló que, por pedido de amigos de Ferreyra, fue a San Andrés para mediar en la entrega del ex comisario, pero que no le dieron tiempo.

La abogada María Angélica Arraigada lamentó ayer el trágico final de la vida de Mario “Malevo” Ferreyra y cargó toda la responsabilidad sobre los efectivos de la Gendarmería Nacional por el desenlace del hecho.
“Por un pedido que me hicieron por teléfono los amigos de Ferreyra me dirigí a la finca en San Andrés para oficiar de mediadora, pero no me dejaron trabajar. Podría haberse evitado este final, pero los gendarmes tuvieron una actitud negligente en su proceder, por más que contaban con una orden de allanamiento”, afirmó.
La letrada dijo que sintió miedo y resaltó que se puso en riesgo la vida de otras personas. “Cuando estábamos a unos metros de poder hablar con Ferreyra, los gendarmes ingresaron a la finca. Les grité fuerte: ‘no entren... no entren’ y, en ese momento se oyó un disparo. Sentí miedo. Me pregunto -dijo- qué habría pasado si Ferreyra hubiera tenido un arma de largo alcance. El (por el “Malevo”) sabía disparar muy bien y ahí había niños y muchas mujeres. Por eso digo que se actuó con mucha impericia. Tal vez, si nos hubieran dejado mediar, Ferreyra se hubiese entregado para no poner en peligro la vida de su familia”, advirtió.

Rumbo a San Andrés
Arraigada detalló que llegó a San Andrés, donde vivía el ex comisario, junto con el abogado Francisco Torres (patrocinante legal de Ferreyra), aunque cada uno por su lado y en su propio vehículo. “Al llegar al lugar, un gendarme, que estaba vestido de civil, nos pidió que intercediéramos para lograr la entrega de Ferreyra, pero no nos dejaron trabajar, no nos dieron tiempo. Ellos (por los gendarmes) pusieron en riesgo la vida de todos los que estábamos ahí y se han expuesto innecesariamente. Si ellos decidieron entrar en la vivienda, para qué nos dijeron que hiciéramos un trabajo de mediación que no concluyó”, insistió.
Consultada sobre la decisión de Ferreyra de dispararse en la cabeza, Arraigada dijo que quizá lo hizo para proteger a su familia. “En estas situaciones, las personas tienen un plan A y un plan B. Todas las personas planeamos así. Además él era un estratega, y muy inteligente. Tal vez tenía reservada -como última posibilidad- la entrega, porque en esta situación estaba involucrada su familia”, dijo.

 

Varios abogados

- Juan José Rayven y Lucas Taboada ejercieron la defensa de Ferreyra en la causa por el triple crimen de Laguna de Robles (marzo de 1992).

- Juan Carlos Nacul se sumó durante el juicio oral y público (diciembre de 1993).

- Darío Casiva fue defensor en la causa por la fuga de Tribunales (marzo de 1994).

- Francisco Torres y Néstor Padilla lo patrocinaron en una causa por agresión física a una vecina (mayo de 2006).


Comentarios Comentarios
Este es un espacio para la construcción de ideas y la reflexión, que apoya e incentiva la pluralidad de pensamiento. No un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota debés ser un usuario registrado. Registrate
Ingreso
Registrarse
Si olvidó su contraseña haga clic aquí
Facebook
La Gaceta - Tucuman

Oficinas Centrales
Calle Mendoza 654
T4000DAN
San Miguel de Tucumán
Tucumán - Argentina
Casa Central: 00 54 381 4842200
Comercial Web: 00 54 381 4842281

La Gaceta - QR - Direccion y telefono
Comercial

Contáctese con un representante comercial y elija la mejor forma de publicitar sus productos o servicios.

Seguinos en:
LaGaceta en Facebook @lagacetatucuman lagacetatucuman en YouTube Google Plus
Copyright 1998-2012 - La Gaceta - Todos los derechos reservados
Términos y Condiciones de Uso | Política de privacidad | Reglamento general | Sobre Nosotros
El uso de este sitio significa la conformidad con los Términos, Condiciones de Uso y Política de Privacidad.
Diseño Web