Rico debate sobre cómo se pueden fundamentar los derechos humanos

Discuten dos abogados y un sacerdote.

12 Octubre 2008
Suele hablarse profusamente sobre los derechos humanos, pero no se discute con la misma intensidad sobre cómo se los puede fundamentar o a partir de qué criterios. Esto constituyó el eje de un rico debate durante las XXII Jornadas Argentinas de Filosofía Jurídica y Social, que concluyeron ayer en Tucumán. "¿Estamos obligados a fundamentarlos o nos lo imponen las circunstancias históricas? ¿Quién y para qué debe hacerlo? ¿La fundamentación depende de un grupo o clase?", preguntó el jurista Miguel Angel Ciuro Caldani. "Algunos los consideramos exigencias morales y políticas", esgrimió su colega Enrique Guibourg. "Ellos sirven para oponerse a lo inhumano", definió el sacerdote Julio R. Méndez.

Tamaño texto
Comentarios