Según Brito, funciona el mecanismo de reemplazo de magistrados

Cuando se produzca el regreso de los vocales Antonio Gandur y Antonio Estofán (de vacaciones por Oriente Medio hasta el 20 de este mes ), la Corte Suprema de Justicia de Tucumán abordará en plenario la situación de las vacancias en la magistratura, que superan la treintena. La mayoría de los casos es consecuencia de las renuncias para acceder al beneficio de la jubilación especial del 82% móvil. De este modo, hasta fin de mes no habrá un contacto institucional entre los poderes del Estado para analizar un proyecto de subrogancias, que permita designar transitoriamente jueces, fiscales y defensores oficiales.
"No hemos examinado este tema todavía, porque la Corte no está en pleno. Es necesario conversarlo y analizar la situación entre todos. Por el momento, funcionan los mecanismos ordinarios, previstos en la Ley Orgánica de Tribunales y en las acordadas del cuerpo sobre cómo reemplazar los magistrados en los casos oportunos. Por ahora, son suficientes, y si se produce una mayor cantidad de vacantes, lo analizaremos oportunamente", señaló ayer Alberto Brito. El juez supremo ratificó su voto en minoría en la causa que declaró inconstitucional parte de la reforma de la Constitución provincial, incluyendo la organización por decreto del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). En esa oportunidad, Brito consideró que subsistía el régimen tradicional de designación de magistrados, sin CAM y a simple propuesta del gobernador a la Legislatura. "Es obvio que mantengo mi posición. Pero es un tema que está en disputa en este momento, y no puedo agregar nada más", dijo.