“Hay quienes están por detrás de Parajón como, a lo mejor, un ministro de larga trayectoria en su aversión a la Justicia. Excluyo de todo al gobernador José Alperovich”.
“¿Cuál de mis actos me descalifica, por el que me vinculan con genocidio y con delitos gravísimos? Es una infamia; el ideologismo no puede ser determinante en la función judicial”.
“Nunca cambiare mi voto (sobre el planteo en contra de la reforma de la Constitución). El gran peligro es el derrumbe de la República; se insiste mucho con la democracia, que es algo valioso pero sólo cuantitativo, para una mayor o menor legitimación popular. Lo que me da calidad es el respeto republicano, con el control y la partición del ejercicio de los poderes del Estado, de modo independiente”.
“Me opuse al capitán José Roberto Abba y rechacé un pedido del propio Bussi para asumir como juez de Familia y Sucesiones en 1976”.
“No entiendo cual es la descalificación. Me enteré de que el secretario de Derechos Humanos, Daniel Posse, remitió la cuestión a la Nación para que dé pautas. Sería interesante que antes de que se pronuncie sobre una cuestión provincial, se analice por qué hay dos ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, cuando iniciaron su carrera, juraron por el Estatuto del Proceso de Reorganización Nacional: Elena Highton de Nolasco y Eugenio Raúl Zaffaroni, quienes prestigian al máximo tribunal”.
“No vi a Parajón con ninguna preocupación entonces. No padeció el Gobierno militar: lo pasó muy cómodamente, convalidando todo con su silencio, sin que lo molestara nadie. No renunció. ¿No tenía sensibilidad entonces, o necesitaba que se condenara a alguien para hablar? Fui homologado por mis pares universitarios para ser consejero y superior en la UNT, y en democracia me votó dos veces la Legislatura para la Corte tras las nominaciones de Fernando Riera en 1986 y de Ramón Ortega en 1991”.
