La oposición asume que sí enjuiciarán a Goane

La posibilidad de que se impulse ante la comisión de Juicio Político de la Legislatura un pedido de destitución en contra de René Mario Goane, vocal decano de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, es prácticamente una certeza para buena parte de la dirigencia política provincial.

La semana pasada, el presidente de Pueblo Unido, Gumersindo Parajón, envió sendas notas a la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia y a la comisión parlamentaria de Derechos Humanos,. En ellas pidió que desde esos ámbitos se impulsen los mecanismos constitucionales para desplazar al magistrado de su cargo porque, argumentó, se desempeñó como funcionario, en distintos cargos, del último gobierno militar. Aunque aún no ingresó un pedido formal de remoción del juez supremo, los opositores temen que es casi un hecho que ese planteo será promovido. En el oficialismo, si bien prima el silencio, no descartan que vaya a darse la situación.

"Sería un desatino impulsar un juicio político contra Goane", dice el socialista Rodolfo Succar, quien advierte que hay una generalizada sospecha de que el Gobierno buscaría, con una medida de esa índole, impedir el funcionamiento independiente del Poder Judicial. "No pocos piensan que esto será un avance para evitar pronunciamientos de la Justicia contra la reforma constitucional. Si lo hacen, se deterioraría aún mas la baja calidad institucional de Tucumán, por el intento de sumisión de un poder por parte de otro. Si el poder legislativo sólo quiere ser obediente, no irá por buen camino", alertó.

El radical José Cano, por su parte, acusó directamente al gobernador José Alperovich de montar un plan para conseguir la mayoría en la Corte. "No tiene límites ni prejuicios. No están midiendo las consecuencias: van a sufrir un duro revés y generarán el masivo repudio de la sociedad", aseveró.

El radical afirmó que el mandatario asumió una actitud hipócrita respecto de los ataques contra el magistrado, "lo que revela su falta de escrúpulos. El planteo que promueven contra Goane carece de todo sustento. Hay que respetar las decisiones de los poderes del Estado, incluyendo los fallos contra la reforma constitucional. Los dichos del legislador Sisto Terán, son temerarios (ver su opinión en esta página). Si avanzan (contra Goane), cometerán un gravísimo error", aseguró el parlamentario.

Posturas peronistas

La legisladora, Olijela del Valle Rivas, del bloque oficialista Tucumán Crece, prefirió no responder. Sin embargo, indicó que "no cree que haya juicio, y por lo tanto no va a ser destituido".

Su compañero de bancada, Antonio Raed, también optó por no contestar la consulta de LA GACETA. Argumentó que, eventualmente, cualquier opinión que diese podría ser causal de recusación en el hipotético caso de que se promoviera un juicio político al vocal de la Corte.

El oficialista que sí habló es Héctor Romano, quien como presidente de la comisión de Juicio Político de la Legislatura fue destinatario de una de las notas de Parajón. "Es muy difícil que se llegue al juicio político. Desde el punto de vista de la comisión estoy esperando un informe. A partir de ahí, habrá un dictamen acerca de si (Goane), efectivamente, ha sido parte de la dictadura, o no. Considero que alguien con esas características no puede seguir en funciones. Si se abre el juicio político, hay que fundamentarlo. Si es así, creo que será destituido. Hasta el viernes nadie efectuó presentación alguna. Hasta ahora todo es especulación", puntualizó.

Convencimientos

Héctor Manfredo, del Partido Comunista, confiesa que cree que sí habrá juicio político en contra del magistrado. "La intencionalidad política del gobierno, que tiene manejo total de la Legislatura, es dominar la Corte Suprema. Por eso no me quedan dudas de que se avanzará", sentenció.

"Los jueces deben ser elegidos por concurso, porque eso ayuda a la plena independencia judicial. Y los miembros de la Corte deben ser elegidos por su capacidad, idoneidad y respeto integral de los principios democráticos", afirmó Manfredo, quien se preguntó por qué el oficialismo no manifiesta reparos con los miembros de los poderes políticos, "que también fueron cómplices de la dictadura militar".

El legislador laborista Osvaldo Cirnigliaro optó por no hacer declaraciones. "Cualquier opinión puede usarse para recusarme si prospera el juicio político", explicó.

En cambio, el republicano Ricardo Bussi consideró que el Gobierno sí buscará desplazar al juez supremo. "Es muy probable que Alperovich, como dice su esposa (la diputada Beatriz Rojkés), vaya por todo. En especial, por lograr la mayoría en la Corte, que es su máximo anhelo. Están haciendo menemismo: (Carlos) Menem hacía este tipo de maniobras para lograr impunidad", aseveró.

Bussi sostuvo, además, que los argumentos con los que cuestionan a Goane son de una endeblez "espantosa", ya que otros funcionarios de esta gestión también ocuparon cargos durante el Proceso. "Por ejemplo, (Joaquín) Ferre. Pero como él (es asesor del Ejecutivo) sirve a los intereses del oficialismo, no lo cuestionan", aseveró.

"Aspiro a que no haya juicio político. Pero según como lo ve buena parte de la sociedad, uno puede esperar lo peor de este Gobierno. Impulsar la destitución de Goane sería una barbaridad", manifestó a su turno el opositor Esteban Jerez. "Si avanzan contra la Justicia, les estarán dando una bofetada a las instituciones, porque las estarán pisoteando con prepotencia. Con los argumentos que expresan, es descabellado pensar en destituir a un vocal de la Corte", expresó.