Como lo informamos, de acuerdo con declaraciones de la directora de la Casa de la Independencia, el Gobierno nacional acaba de adjudicarle al museo $ 345.000 para efectuar distintas tareas. La funcionaria informó que el dinero se empleará para montar un área de reserva de objetos museológicos, para poner en marcha talleres de restauración, y para poner a punto un área de baños públicos y para discapacitados, una tienda y una cafetería.
   La partida de referencia es parte de un paquete de $ 50,7 millones y forma parte del programa integral de puesta en valor y restauración de museos nacionales y anexos que acaban de anunciar la Secretaría de Cultura y la de Obras Públicas de la Nación, en el marco de las Obras del Bicentenario 2010/2016. Este emprendimiento comprenderá nueve museos nacionales de todo el país, donde se efectuarán diversas obras, y siete entidades museológicas y de investigación, donde se realizarán intervenciones.
   La directora de la Casa Histórica se mostró complacida con el anuncio sobre la adjudicación de los fondos, pero aclaró que el monto no es suficiente, porque una de las más urgentes necesidades del museo es sacar las áreas de trabajo del edificio histórico. Este propósito necesitaría, para concretarse, lograr el espacio adecuado fuera del predio.
   Es indudable que la inversión que se ha dispuesto constituye una medida francamente positiva del Gobierno nacional. Pero, como lo hemos hecho notar en fecha reciente y a propósito del ruinoso estado del templo de San Francisco, además de la Casa de la Independencia hay en el territorio de nuestra provincia otros 10 monumentos históricos nacionales. En fecha reciente se han efectuado importantes tareas en uno de ellos, la Casa del Obispo Colombres, mientras quedan esperando los demás. En algunos (la capilla de La Candelaria, en Chicligasta; la de San Ignacio, en La Cocha; la de San José de Lules y la de Trancas Viejo) no se sabe, desde hace años, que se realice tarea alguna de restauración o de mejoramiento.
   No se nos escapa que una acción integral, capaz de abarcar de una sola vez todos los monumentos nacionales, requeriría inversiones de monto muy elevado. Pero no puede dejar de hacerse notar que, de los nueve museos nacionales elegidos para que se realicen en ellos los trabajos anunciados, cinco están ubicados en la Ciudad de Buenos Aires. Ni que los otros siete beneficiados por las intervenciones, cinco se hallan también dentro del radio de esa Capital. El simple dato está mostrando una desigualdad en la atención de los requerimientos que debería ser tenida en cuenta y corregida.
   Hemos puntualizado, en otras oportunidades, que el hecho de declarar que un inmueble es monumento histórico nacional significa que la Nación se hace cargo, en adelante, de su conservación, su restauración y su mejoramiento. Esta circunstancia torna necesario que, en el presupuesto anual que sanciona el Congreso, se prevean las partidas suficientes para que todos los monumentos del país reciban proporcionalmente fondos. Hay que tener en cuenta la magnitud de algunas obras cuya realización es premiosa. En el caso de nuestro San Francisco, piénsese que no sólo se trata de solucionar urgentemente los problemas estructurales del más que centenario edificio. Sucede que, lograda tal solución, debe venir de inmediato la etapa de restauración del decorado interior del templo, dañado por la humedad.    En suma, entendemos bienvenida la dotación de fondos para mejorar la Casa de la Independencia. Pero corresponde llamar la atención del Estado nacional sobre las urgencias de otros monumentos de nuestro territorio que están desatendidos desde hace ya mucho tiempo.