Fotos ver Imágenes del día

Cargando, aguarde un momento...

ampliar | MENORES EN PELIGRO. Los abusadores logran hacer que sus víctimas se sientan culpables de lo ocurrido.

La española Blanca Vázquez Mezquita, doctora en Psicología y especialista en psicología forense y peritajes, en agresión intrafamiliar y agresión sexual en menores, es referente mundial sobre este tema. LA GACETA habló con la experta y le pidió su opinión acerca del resonante caso del psicólogo argentino Jorge Corsi. Esta fue la charla:

- ¿Es posible sostener durante tanto tiempo este doble discurso; que se pueda ocultar de esta manera una parte de la personalidad?
- El doble discurso vital es típico de personalidades psicopáticas, caracterizadas por la falta de escrúpulos y por una necesidad inusual de ejercer poder sobre las personas. Esta necesidad de poder es el punto en común que podemos encontrar entre pedófilos y psicópatas, que no tienen siempre por qué coincidir. En todo caso existen psicópatas en todos los ámbitos y profesiones, pero con preferencia en aquellos oficios que se dedican precisamente al trato con personas. El doble discurso es técnicamente sencillo porque el psicópata no tiene ningún defecto intelectual y por lo tanto puede adaptarse completamente al discurso social oficial. Incluso puede hacerlo mejor que otros, ya que el déficit afectivo -que sí tienen- les impide empatizar con las personas y presentar signos de neurosis. Pueden aparecer siempre equilibrados, sin ansiedad ni temores específicos; suelen ser personas simpáticas, extrovertidas, con carisma, y esto resulta atractivo. En todo caso, mientras no se tengan más datos hablamos en genérico, ya que aún no sabemos si Corsi es culpable o inocente, y debe siempre primar el principio de inocencia.

- ¿Recuerda usted si en la “biblioteca” de la psicología hay antecedentes de casos de doble personalidad como este de Corsi?
- No recuerdo un caso similar, aunque han existido médicos que han contribuido con el genocidio nazi, por ejemplo, y podrían buscarse otros ejemplos. Algunos asesinos en serie han sido personas con una amplia actividad cultural, preferentemente conectadas con las carreras de letras, psicología y medicina.

- Los textos que él escribió y su test, a su criterio, ¿siguen teniendo validez? ¿Deben someterse a una relectura? ¿Deben desecharse?
- La validez intelectual de lo que esta persona haya hecho como trabajo profesional no tiene que verse invalidada por sus supuestos hechos pedofílicos, ya que la relación entre una cosa y otra no existe. Sólo si existen motivos de orden científico deben desecharse sus ideas. Aun más allá. Si existe una personalidad psicopática de base y se demuestran los hechos, serán una buena información: una personalidad violenta nos estaría mostrando las claves, desde dentro, para que entendamos la naturaleza de la conducta violenta.

- ¿Cómo deberían posicionarse los profesionales psicólogos frente a sus planteos?
- Es un ciudadano más. En primer lugar habrá que ver qué ha ocurrido. Si los hechos son ciertos, lo escrito por este hombre debería ser releído como lo expresado por un personaje psicópata. También hay que pensar si tuvo colaboradores en sus estudios. Como buenos explotadores, estas personas suelen explotar a terceros y se apropian de sus mejores ideas haciéndolas propias.

- ¿La influencia sobre un menor es mayor cuando se trata de una persona con formación de psicólogo?
- Si el psicólogo conoce bien la mente de un adolescente y sabe usar técnicas de coerción y manipulación sí; si no, no. No por ser psicólogo se tienen “mayores poderes”. Pero los pedófilos son excelentes para manipular y coaccionar implicando a los menores y haciéndolos partícipes de manera que las víctimas se sientan culpables de lo ocurrido.