“Esa posición (la del gobernador, José Alperovich) es errónea. La soja no compite ni con la caña ni con el citrus”, dijo rotundamente el presidente de la Sociedad Rural de Tucumán (SRT), Víctor Pereyra, respecto de los dichos del mandatario ante el plenario de senadores.
“Primero, porque es impensable que un citricultor vaya a levantar una hectárea de citrus para poner soja. Además, lo que más avanzó este año fue la caña, menos aún se sacará arándano para sembrar grano. La soja tiene un área definida, que es el este provincial, y que antes era todo monte, una tierra que tenía valor cero. Hoy no hay ningún cultivo que pueda reemplazar a la soja en esa zona. Si no se pone soja, no se pone ninguna otra cosa. Lo único que puede haber es caña, pero en cantidades mínimas y sólo en algunos lugares, pero se lo utiliza como rotación de cultivo”, especificó Pereyra.
El titular de la SRT sostuvo que la soja, si se analiza como cadena agroindustrial, genera el 36% del empleo nacional. “En Tucumán se dio una expansión de productores tucumanos hacia el oeste santiagueño y hacia el sur de Salta y de Catamarca, ya que aquí no hay otras zonas cultivables. No tiene que preocuparse el gobernador, porque no se va a quitar ni un empelo, al contrario, porque la redistribución de riqueza que dio la soja fue fundamental para los pueblos del interior”, argumentó.
Pereyra agregó que a causa de la implementación de la soja, en la provincia se empezó a hacer rotación con maíz y trigo, que antes no se producía. “Las industrias tenían que importar de Córdoba y ahora compran en Tucumán”, dijo.