
|
Miércoles 26 de Marzo de 2008
Economía
|
![]() |
El jefe de Gabinete llamó a recuperar la cordura
“Este es el piquete de la abundancia”, afirmó Cristina
Una nueva comunidad de manifestantes
Ante un “cacerolazo” verbal
El discurso profundizó la queja ruralista
La presidenta contra el campo
El escenario de la protesta
Volvieron a sonar las cacerolas en Tucumán
La irritación de la gente
Piqueteros se enfrentaron con manifestantes en la Plaza de Mayo1.- A través de las retenciones, el Estado se apropia de parte de la renta del agro, con el argumento de que favorecen una mejor distribución de la riqueza.
2.- El Gobierno sostiene que las retenciones evitan que la suba de los precios externos de las materias primas impacte en los valores internos de los alimentos.
3.- La aplicación de retenciones se asienta en que el Estado favorece al agro que exporta con un tipo de cambio alto y con subsidios, como por ejemplo al gasoil.
4.- En el Gobierno piensan que la exportación es un gran negocio, cuyos beneficios no revierten a la sociedad. Las retenciones vienen a compensar esta situación.
5.- Los defensores de las retenciones afirman que mediante la recaudación de estos recursos se pueden concretar obras públicas que demanda el país.
6.- Los agricultores sostienen que el Gobierno no busca mejorar la distribución del ingreso con las retenciones, sino contar con mayores recursos para gastos.
7.- En el campo afirman que las retenciones a la soja no favorecen la baja de los precios internos de los alimentos, porque este producto se exporta 100%.
8.- Los sojeros aseguran que con las retenciones se aplican sin medir regiones ni escalas, y que los menos perjudicados son los grandes grupos de siembra.
9.- El campo argumenta que gran parte de la expansión de la economía argentina se asienta en el aporte fiscal que viene realizando el sector sojero.
10.- Los productores se quejan porque la infraestructura que utilizan para producir no es buena, y porque el dinero de las retenciones no se coparticipan.