Sospechan que Carla asistió a una fiesta antes de morir

El testimonio de un testigo podría ser clave para dilucidar lo que hizo Carla Romina Ortega durante la noche del viernes 25 de agosto. El cadáver de la adolescente apareció el domingo 27. A pesar de que hay dos menores detenidas, los investigadores todavía no pudieron establecer qué hizo la víctima la noche del último día que se la vio con vida. Las palabras de esta persona, cuya identidad se mantiene en reserva por cuestiones legales, podrían aclarar este punto de la investigación.
El testigo, que todavía no declaró ante el fiscal Pedro Gallo, que investiga el hecho, aportaría datos sobre una fiesta que se habría realizado en el barrio Oeste II el viernes por la noche. Además, otros testigos que serán presentados por la querella confirmarían sus dichos. Ocurre que varias personas habrían visto a la adolescente durante una fiesta junto con las sospechosas L y J, de 16 y de 15 años, respectivamente, que están acusadas de haber arrojado al vacío a Carla.
Otro punto que para la querella fortalece la hipótesis de que estas dos adolescentes estarían implicadas en la muerte es que, en la autopsia, se determinó que en el lado derecho del rostro de la víctima había una serie de lastimaduras que hacen sospechar que fue arrastrada antes de caer al barranco. "Si la hubiera tirado un adulto, la podría haber levantado. Pero, al tener signos de haber sido arrastrada, nos hace sospechar que los autores del crimen son personas que no tienen demasiada fuerza", explicó la representante legal de la familia Ortega, Mónica Beatriz López.
Con respecto a los dichos de otro testigo que dijo que la muerte de la adolescente estaría vinculada a la trata de personas, la abogada afirmó que no es una hipótesis descabellada y que está siendo investigada. "De todos modos, creemos que si el crimen hubiera estado relacionado con este tema, los asesinos hubieran actuado de otra manera; no hubieran dejado el cuerpo en el cerro, sino que lo hubieran hecho desaparecer. De todos modos, es una pista que no hay que dejar de investigar", sostuvo López.
Ayer se realizaron entrevistas psicológicas y ambientales a diversas familias que se ofrecieron para recibir a J., que no regresará con sus padres en caso de quedar en libertad. Su defensora, Clara Amado, sostuvo que la hipótesis sobre una presunta vinculación en el caso de una red de trata de personas no es descabellada. "Es bueno que se profundice en este punto de la investigación. Además, creo que, a partir de esta sospecha, habría que pedir la detención de Lorena Alderete, porque esto podría ayudar a aclarar las cosas", dijo la letrada.

Pericia clave
Mañana se les extraerá cabellos a las dos detenidas y a Lorena Alderete, de 18 años, que también declaró en la causa, pero a la que no se le imputó el hecho. La intención que tienen los investigadores es compararlos con los que se encontraron en el cuerpo de Carla. Si se determina que existe una similitud, se ordenará que se realice una pericia de ADN. Los pesquisas sostienen que esta es una medida clave, ya que, de acuerdo con los resultados que se obtengan, se definirá la situación de las jóvenes.
La adolescente desapareció el 25 de agosto. Les dijo a sus padres que se iba a la casa de una amiga, a la que nunca llegó. El domingo 27, el cadáver fue hallado en el fondo de un barranco en San Javier.