En la Municipalidad aseguran que el nuevo Tributo de Emergencia Municipal (TEM) no será motivo de planteos judiciales de los empresarios, como ocurrió antes con la Tasa sobre las Actividades Comerciales, Industriales y de Servicios (Tacis).
En tribunales, más de 500 empresas, radicadas en la capital, presentaron pedidos de inconstitucionalidad del Tacis porque, al tratarse de una tasa, exigía una contraprestación de servicios del municipio.
Ahora, la inconstitucionalidad del TEM no será planteada por las empresas -aseguran en la intendencia-, porque la reforma de la Carta Magna habilitó a los municipios a cobrar tributos.
El intendente Domingo Amaya había defendido la iniciativa el martes, antes de viajar a Buenos Aires, al asegurar que no existe una doble imposición de tributos. Anunció que se reunirá con las autoridades del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas para explicar los detalles del proyecto. “Les voy a pedir que me ayuden. Porque no se trata de oponerse por oponerse. Este tributo cumple un destino muy noble. Nosotros tuvimos que tomar créditos para realizar obras, porque la recaudación no alcanza. La sociedad que puede contribuir lo tiene que hacer, por aquellos que hoy no tienen. Eso significa que aquel que puede contribuir también tendrá más seguridad, más tranquilidad y hasta más ventas en su negocio”, remarcó.
Desde la oposición, el concejal Claudio Viña (ayer no asistió a la reunión de comisión por un viaje a Buenos Aires) sugirió que el TEM puede generar también demandas judiciales. “La definición de la base imponible es casi exacta a la que se fijó para el Tacis, pero será la interpretación y la decisión de los jueces si alguien presenta una demanda”, advirtió.