Tinta para degustar, masticar, pensar y tragar o botar.

¿Qué tienen en común?

Por Federico Perea. Martes 24 de Julio
14
Comparte
1


Comentarios
14
Este es un espacio para la construcción de ideas y la reflexión, que apoya e incentiva la pluralidad de pensamiento. No un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Avatar #14
Tzedek · 30 de Julio de 2012 - 01:32
anarcoloco #7 Por ultimo habla de defender la autodeterminacion de los pueblos, pero seguramente es lo suficientemente inteligente para entender que esto es imposible en paises con tiranias eternas donde se vive en un estado policial, donde la libertad de expresion y el intercambio de ideas no existe. Donde como usted bien ya sabe los derechos humanos no se respetan. Solo recuerde lo que paso con el partido verde en Iran, para dar un ejemplo, jovenes universitarios que decidieron que era el momento de reformas democraticas y mas libertad en Iran...asi terminaron los pobres. Como dije antes por suerte vivimos de este lado donde todavia ustes y yo podemos debatir por internet (mala palabra en algunos paises de medio oriente) sin miedo a que vengan a golperarnos la puerte y llevarnos por pensar distinto.
positivo
2
negativo
1
reportar
Avatar #13
Tzedek · 30 de Julio de 2012 - 01:31
anarcoloco #7 no sabia que el debatir ideas es un concurso de originalidad. En ningun momento esgrimi que usted u otros validen las violaciones de derechos humanos en paises de medio oriente. Me leyo mal. y de ahi en mas siguio con una perorata que llego hasta la epoca de Colon. Habla de absolutismo pero despues cataloga a las personas que piesan como usted con un "minimo de raciocionio" y los demas???? Todo un absolutista con la verdad revelada. Veo que esta muy interesado en mis descendencia. Soy nieto de polacos y rusos,cuarta generacion de argentino. Mas tucumano que el panchuque. No se preocupe le erro por un par de kilometros no mas.
positivo
2
negativo
0
reportar
Avatar #12
Federico Perea · 28 de Julio de 2012 - 23:16
#10 tony08 coincido totalmente con usted y la base para el entendimiento es el respeto. Con la falta de respeto, la fuerza, el engaño, el atropello y todo eso, solo se genera mas violencia y resistencia. Para que la sociedad del mundo avance, se necesita sacar lo mejor de los dos, y eso se logra a través del diálogo pero para eso debe haber respeto hacia el otro. Gracias Tony, bienvenido al blog. Saludos.
positivo
4
negativo
0
reportar
Avatar #11
Federico Perea · 28 de Julio de 2012 - 23:06
#7 #8 Anarco, pienso que hay mucha certezas en sus comentarios. En nombre de la justicia, la libertad, etc. se hacen las peores injusticias, y la manera de anularte que tienen (estos saqueadores) para que nadie se meta, es ponerte titulos que te asustan y te dejan paralizado. Gracias por su aporte y participación, saludos.
positivo
3
negativo
0
reportar
Avatar #10
tony08 · 28 de Julio de 2012 - 12:28
tanto oriente como occidente tienen puntos positivo y negativos no existe la sociedad perfecta
positivo
5
negativo
0
reportar
Avatar #9
anarcoloco · 28 de Julio de 2012 - 09:49
#4 Mil gracias Sebastián. Siempre es grato saber que hay más personas que comparten mi postura. Un abrazo
positivo
2
negativo
0
reportar
Avatar #8
anarcoloco · 28 de Julio de 2012 - 09:47
#5 ………..Así pues, por más golpes bajos que esgrimas, los que tenemos un mínimo de raciocinio vemos la situación tal cual es: un robo – genocidio. El motor que impulsa a Occidente no es el humanismo ni la bondad o la misericordia, sino el simple y llano saqueo. ¿O acaso descubrieron ahora estas prácticas terribles, justamente cuando el petróleo se está agotando? ¿Y como va a ayudar a esas mujeres sometidas que se las asesine o mutile con bombas, balas o cañonazos? Te lo dije antes, la parcialidad que esgrimes en tus comentarios es manifiesta: es obvio para mi que tienes nacionalidad o al menos ascendencia Israelí y que tu postura, por tanto, es por lo menos interesada. Si así no lo fuera, estarías abogando por la autodeterminación de los pueblos y en todo caso orientar tus esfuerzos para que dentro de esa cultura se abogue por esos valores que todos los hombres de bien compartimos y no por el robo – asesinato.
positivo
4
negativo
0
reportar
Avatar #7
anarcoloco · 28 de Julio de 2012 - 09:46
#5 Con todo respeto, no sos muy original en tu comentario. Todos los absolutistas, incluído el actual gobierno, utilizaron el mismo argumento: el que no comparte mi postura es: subversivo, comunista, contrera, cipayo, oligarca, facho, lacayo de La Nación y Clarín…los calificativos fueron cambiando según las épocas, pero el sentido es el mismo. Vos utilizas los derechos humanos como ariete en un evidente golpe bajo, dando a entender que los que no vindicamos el saqueo genocida de Medio Oriente, validamos las prácticas aberrantes que citas. Ya que hablamos de historia, con ese mismo argumento los españoles justificaron erradicar la cultura aborigen de la faz de la tierra, pues las “prácticas aberrantes de los salvajes” ofendían su sensibilidad y las sustituyeron por un abanico de prácticas igualmente aberrantes pero “amparadas por la voluntad de Dios” …………
positivo
3
negativo
0
reportar
Avatar #6
Federico Perea · 27 de Julio de 2012 - 19:52
#4 Gracias Sebastian, Saludos. #5 Gracias Tzedek. Saludos.
positivo
2
negativo
0
reportar
Avatar #5
Tzedek · 27 de Julio de 2012 - 14:56
Con todo respeto..pero si mantener la tradición y la historia significa aplaudir cuando Iran ahorca homosexuales en plazas publicas delante de niños o se apedrea hasta morir a una mujer condenada por "infiel" o es pena de muerte contradecir a un "ayatollah" ...entonces prefiero occidente. Para todos nosotros es muy facil opinar/comentar ya que estamos del lado donde se puede, gracias a Di-s. Saludos
positivo
4
negativo
2
reportar